主题:打造战略性新兴产业奇瑞汽车获4项国家863计划项目支持 -- 雪山雄鹰
1.看看我的原帖,我的主观点是“交警不可能阻碍研究机构自己调查”,我的副观点是“奇瑞车很多地方比同价甚至高价外资合资车还好”。为证明副观点我引用4条证据。
的确,这4条中的最后一点,我没有认真求证,这是我的问题。也谢谢指出。
但这和我好不好意思写回帖有什么关系。我的主观点毫不受影响,我的副观点顶多被削弱而不是被否定。何况论坛本就是交流探讨学习的地方,有错误指出来我虚心接受就是了。
2.要求别人严谨是理直气壮,自己严谨科普一下就是“那是要钱的”,而且2个回帖都是夹枪带刺的,就这样也好意思拍脑袋写东西?
3.
果然,连我的观点都没看清楚,就开始快马加鞭的南辕北辙了。我提出4点对比是想说明------奇瑞比较同价位甚至更高价位的外资车、合资车具有的优点。
请问
G5售价多少,RS售价多少??
G5改装花费多少,RS改装花费多少??
更便宜的售价,同样经过改装,跑出更好的成绩。这说明什么问题,这和普通车主没有关系吗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂写东西还是严谨一些好,特别是想要说服人的时候 4 天边一只猴 字200 2012-11-09 18:49:22
🙂谢谢提醒,不过少不得原样也提醒一句,己所不欲勿施于人 2 古难全 字318 2012-11-30 02:22:35
🙂提醒我是白费力气,我比你严谨很多 7 天边一只猴 字889 2012-12-02 01:37:07
🙂对牛弹琴当然是白费力气了
🙂有些人就是这样,只及一点,不及其余 林风清逸 字342 2015-08-12 04:55:33
🙂这个放狗搜一下就可以了吧 3 kokotea 字410 2012-12-01 21:57:37
🙂谢谢指出,探讨一下 古难全 字119 2012-12-04 22:20:53
🙂车祸的照片我看多了! 64 雪山雄鹰 字910 2012-11-08 08:56:09