主题：【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶

作为平民，新老贵族一样要打倒，但得有个次序吧？作为平民，我们不是老贵族的后代，那意味着永远没机会，所以老贵族的正当性一定要打倒！老贵族的正当性是用三千万性命换来的（那是历史的进步），用文斗不容易解决。如果新贵族能用文斗的方法解决他们不好吗？“杯酒释兵权”是解决除皇帝一脉外的老贵族，用平民中的精英来帮他治理天下，老毛用文革的方法则是连自已的“皇帝”一脉也不保留，就让平民来治理天下。新贵族斗倒老贵族后，如果他们顺民意，按中国的传统价值观，就有了正当性就要支持，如果不顺民意，打倒这些新贵族，是不是比打倒老贵族更容易？八平方时（暂不论此事的正当性如何），如果是新贵族能下得了手吗？38军长就是新贵族。回头来看，打倒清王朝与军阀当权，二害相较取那个？当时孙文自已不当总统让位袁大头，武昌起义硬请“清狗”黎元洪，革命党都是猪吗？

新帝刚立，只要他展示了足够的统治力，吾当三呼万岁，如果能顺乎民意，吾当欢呼千秋万代，这是现实政治的需要，在民智开启的当代，谁会内心真正需要一个皇帝？

在社会基本稳定的前提下，新贵族斗老贵族，新新贵族斗老新贵族，那应该是也确实是常态，是历史的必然，只有这样，社会才会不断进步，就如“鲶鱼效应”一般。

在现实生活中，我支持政府，支持胡主席，当然更支持习主席，在中国还没有找到一条适合自已的道路，适合自已的体制之前，所有在社会基本稳定前提下的摸索都应当是鼓励的，不走邪路，因为那条路人家也没走通，不走回头路，这路已走过了，行不通；所有的“主义”都必须是与中国的实践相结合的，这是毛泽东思想的精髓，在他老人家心中，除了一个强国梦一个平民梦，还有什么是他舍弃不下的？

出身平民的想做新贵，强国梦是时代的要求，平民梦则是我们想当然的，只因为他是平民出身，而出身贵族的，没有“平民梦”就是他的原罪！除非他能表现出赎罪，我们的马特首从不提统一，那些“缓独”们能投下票，老兵们则只能含泪投票，我们的习主席是上山下乡做过农民的，开场白也有几十次“人民”的，他有过赎罪了!?这票还是暂且投下吧，如果有票投的话。

“反对老贵族的时候，我扛着平民的旗正欢欣鼓舞的迎接新贵族”！同时也准备着反对老的新贵族。