主题:【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶
作为平民,新老贵族一样要打倒,但得有个次序吧?作为平民,我们不是老贵族的后代,那意味着永远没机会,所以老贵族的正当性一定要打倒!老贵族的正当性是用三千万性命换来的(那是历史的进步),用文斗不容易解决。如果新贵族能用文斗的方法解决他们不好吗?“杯酒释兵权”是解决除皇帝一脉外的老贵族,用平民中的精英来帮他治理天下,老毛用文革的方法则是连自已的“皇帝”一脉也不保留,就让平民来治理天下。新贵族斗倒老贵族后,如果他们顺民意,按中国的传统价值观,就有了正当性就要支持,如果不顺民意,打倒这些新贵族,是不是比打倒老贵族更容易?八平方时(暂不论此事的正当性如何),如果是新贵族能下得了手吗?38军长就是新贵族。回头来看,打倒清王朝与军阀当权,二害相较取那个?当时孙文自已不当总统让位袁大头,武昌起义硬请“清狗”黎元洪,革命党都是猪吗?
新帝刚立,只要他展示了足够的统治力,吾当三呼万岁,如果能顺乎民意,吾当欢呼千秋万代,这是现实政治的需要,在民智开启的当代,谁会内心真正需要一个皇帝?
在社会基本稳定的前提下,新贵族斗老贵族,新新贵族斗老新贵族,那应该是也确实是常态,是历史的必然,只有这样,社会才会不断进步,就如“鲶鱼效应”一般。
在现实生活中,我支持政府,支持胡主席,当然更支持习主席,在中国还没有找到一条适合自已的道路,适合自已的体制之前,所有在社会基本稳定前提下的摸索都应当是鼓励的,不走邪路,因为那条路人家也没走通,不走回头路,这路已走过了,行不通;所有的“主义”都必须是与中国的实践相结合的,这是毛泽东思想的精髓,在他老人家心中,除了一个强国梦一个平民梦,还有什么是他舍弃不下的?
出身平民的想做新贵,强国梦是时代的要求,平民梦则是我们想当然的,只因为他是平民出身,而出身贵族的,没有“平民梦”就是他的原罪!除非他能表现出赎罪,我们的马特首从不提统一,那些“缓独”们能投下票,老兵们则只能含泪投票,我们的习主席是上山下乡做过农民的,开场白也有几十次“人民”的,他有过赎罪了!?这票还是暂且投下吧,如果有票投的话。
“反对老贵族的时候,我扛着平民的旗正欢欣鼓舞的迎接新贵族”!同时也准备着反对老的新贵族。
- 相关回复 上下关系8
压缩 24 层
🙂既然你否认大家支持 薄,那就更好办了,按中央的来 mcpssx 字16 2012-12-04 00:48:22
🙂新闻联播里反对薄熙来老百姓更多,西西河比cctv代表还多 mcpssx 字1722 2012-12-03 02:50:02
🙂应该不是,那不过是大师的说辞。 3 云无心而出岫 字334 2012-12-02 02:17:45
🙂作为平民,新老贵族一样要反对
🙂实在太喜感。 7 云无心而出岫 字436 2012-12-01 05:41:27
🙂动态平衡 2 jackdai 字1451 2012-12-03 02:56:00
🙂哈哈,文过饰非还是算了吧。 6 云无心而出岫 字1227 2012-12-03 03:21:47
🙂摆明观点立场 1 jackdai 字1766 2012-12-04 11:39:26