西西河

主题:达特茅斯学院的那封信 -- 子玉

共:💬36 🌺442 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 当然不是劝谏。但是泼皮耍的这么直接的也应该引起警惕了

叫兽的信跟奥利奥的话一个意思,但比奥利奥直接多了,也更容易看出这些WASP的嘴脸。这就象家里有两个小孩但只有一块糖果,先拿到糖果的孩子对眼看这越来越壮的另一个孩子说:家里只有一块糖果,你想从我这儿分糖果我就揍你;你应该自己想办法解决你想要糖果的欲望。你想打架吗?

问题是:谁也没有说过糖果只能给孩子A。孩子A以前是靠武力得到糖果的,现在面对竞争者,其他的手段都没法解除竞争,他又开始用武力威胁了。

说到舆论,其实应该分成两块说。首先,各国的资本和政治领袖们都不是傻瓜,谁也不会被报纸上的“舆论”一忽悠就上贼船的,大家都清楚基于自己的利益自己该站什么队,国家发展战略应该是长期而稳定的,舆论对他们基本无效,所以奥利奥和叫兽不是对这些人喊话的,习总当然也不会因为这封信就放弃发展。那么舆论忽悠的只是广大人民群众。为什么要忽悠群众?因为有些事情资本只能在后方谋划,而执行只能依靠群众,比如全民抵制某国产品,或者打仗。

现在奥利奥从官方的角度,这个教授从民间的角度,两下呼应向“世界公民”喊话,如果接下来各大西方媒体(包括其在前线的跟班比如澳大利亚和日本)纷纷跟上的话,那么基本可以判断美国准备动手了,要么从经济上抵制或制裁中国,要么挑动局部战争以打乱中国发展节奏,或者兼而有之。这就值得警惕了。至于回复嘛,中国人好像比较喜欢用实际行动回复,这是最诚恳的方式了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河