- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：方舟子获得《自然》杂志“捍卫科学”奖 -- 九霄环珮
共:💬141 🌺761 🌵34 新:
说说他为哪家美国公司服务或国籍是哪国的
老方再怎么科普，要么对中医一无所知
渡泸 2010就说过你了，还在抬杠。毫无长进，没前途。
处心积虑造一位著名打假人的谣算不上“欢迎打假”吧 [ 渡泸 ] 于:2010-09-07 20:35:22 复:3061655
对这篇文章请见楼下我的反驳。
老方不是不能被反驳，不是不能被质疑，不是不能被不喜欢。但是必须在事实和逻辑的基础上反驳和质疑。如果是主观不喜欢他，直接说讨厌他就是了。用谣言来质疑的不能算质疑，只能算污蔑。用谎言来表示不喜欢的不能算特立独行，只能算无耻。
http://www.cchere.com/article/3061695
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂他吹捧转基因攻击中医搞剽窃更不应该 迷途笨狼 字167 2012-11-15 09:43:54
🙂极左极右是一家,你就是典型代表 11 南云北望 字3413 2012-11-15 06:31:48
🙂第一个中文网络游戏卖了几个钱？有几个用户？ 迷途笨狼 字196 2012-11-15 08:56:00
🙂渡泸 2010就说过你了，还在抬杠。毫无长进，没前途。
🙂你有前途就该和方某换个位置，被他维护了 迷途笨狼 字0 2012-11-16 08:30:07
🙂不用想那么多啦 笑不拾 字39 2012-11-13 10:19:48
🙂全是猜测，没有论据。 1 我爱老婆 字24 2012-11-13 00:57:13
🙂第一段还没有看完，就忍不住把鼻子捏起来吐槽一下 7 掷骰子 字97 2012-11-12 21:00:45