主题:del -- hwd99
共:💬142 🌺518 🌵22
复 探讨一下
更多是接受了恩格斯化的马克思主义和苏联官方版的马克思教条。至少就我本人对马克思的有限阅读,他的著作包含的许多实例分析和具体的展开,包涵着一种极为宏观博大的视角。大师毕竟是大师,许多左派同志往往是无心仔细听从大师的教诲,具体而微又不缺宏观把握地分析现实问题。很多时候倒不是马克思强调得多了,倒是强调得少了。
黑格尔—马克思—科耶夫—福山这个传统,最后在福山这里把历史终结归于“资本主义自由民主社会”。我一直以为在这波现代性浪潮的主流中,资本主义是毫无疑问具有几乎可以替代现代性这一词汇的地位,至于福山把资本主义和代议制民主的结合倒是未必正确。无论这些理论家们在具体细节上有什么偏差,但是他们确乎代表了一种顺应时代潮流的“时代精神”。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个叫证据? 3 皮儿 字233 2012-11-13 02:14:00
🙂某些迷误相关内容 fride 字850 2012-11-13 04:13:22
🙂探讨一下 3 wild007 字1066 2012-11-13 21:48:55
🙂某些左派的问题或许实际上
🙂俺前帖也没想对马克思作什么总体评价 2 fride 字1526 2012-11-14 06:55:39
🙂物价?以前国际贫穷标准还有1美元。 hwd99 字0 2012-11-13 02:23:19
🙂【原创】十八大评析:产出和人均收入翻倍能否改变国运? 2 hwd99 字1473 2012-11-11 11:18:44
🙂按72法则速算一下 1 大成拳 字545 2012-11-12 18:15:33