主题:del -- hwd99
2002 年,我家月收入三四千左右,加上一两千的额外收入,住在自己购买的第一套商品房里,还在攒钱交第二套房。
2012年,父母月收入一万左右,额外收入几千到一万,两套房子交清,略有积蓄,也就和很多农民工家庭攒的钱差不多,只是多两套商品房。
如果说在美国花钱,他们肯定是比十年前富有多了,可以说是天地之别。
但只论在中国生活的话,拥挤的交通,艰难的医疗都明显降低了他们的幸福感。
至于财富有没有减少,我必须说,财富不仅是人们手里的现金,那只是一小部分的可控制财富,而且效用有限,更多的无形财富,虽然难以现金化但也是实实在在的,如环境,公共资源,社会氛围。
人们手里的现金财富这两年是总量大量增加了,到每个人头上的财富应该也有百分之好几十的人手上的钱明显增加。但如果说无形的总体社会可享受财富,如总的资源储量,为中国社会服务的年轻人数量却在相当减少。
举个例子,农村中老年人很多心情不好,因为他们感到自己被进城的年轻人放弃了,这部分人也许金钱上更富有,但在获得的人力上更贫穷。农村的留守儿童也是如此。
我们的大批量劳工无非是:为国家赚外汇并解决这一批人稳定工作的问题,HWD指出的是,这一批人的工作成果如衣服鞋,基本上可以说没有被中国人享受到。而国家赚的外汇绝大部分是转移支付的结果,相对只有不多的部分用于单纯购买外国的资源和服务。
这样看来,这种劳工经济里中国总体来说是赔的,如果只考虑社会总财富的话,当然发展出这种经济还有国家安全,政权维护方面的考虑,不仅仅是出于经济。
什么样的人在这个经济里面是赚的呢,主要是可以花得到这笔外汇的人以及中间商,例如出国旅游的白领,出国学习的小留,海淘海购的小资,出国公派的研究生以及南方那些工厂主。当然,还有那些可以在中央高度集中的财富里分一杯羹的人,比如我父母这样的公务员和事业单位人员,以及那些可以“拿项目”的组织和个人。
此外,国内经济中的房地产经济,也培养了一批既得利益者,如6070后的工薪阶层,甚至连建筑工人都分了一杯羹。
所以中国人可以分为三种:绝对受益者,财富的占有增加,其余的公共财富可以在其他国家买到。
相对受益者,财富的占有增加,高于公共财富的损失,总体上还是得到的多,前两种人主要在我说的那些人范围内。
相对剥夺者, 财富的增加低于在公共财富方面的损失。这样的人是存在的,事实上,大家可以想象一下不属于我前面说的那些人的生活。
- 相关回复 上下关系8
🙂看到这个,就想起我小时候爱吃的馒头蘸香油 7 xiaobailong 字523 2012-11-14 13:35:19
🙂吃得起香油啊啊啊啊 3 mailsina 字216 2012-11-14 22:21:27
🙂人家还说只有30万权贵才喝得起可乐呢 xiaobailong 字12 2012-11-15 05:55:28
🙂也说穷富
🙂用国家统计资料来看中国老百姓是富还是穷? 1 hwd99 字869 2012-11-13 00:48:46
🙂老兄,世界银行的贫困标准是一天1.25美元 2 北纬42度 字145 2012-11-14 16:21:35
🙂那是极端贫困线,2.5是贫困线 1 hwd99 字0 2012-11-14 20:22:43
🙂国际贫困线就是1.25美元 3 北纬42度 字520 2012-11-14 20:42:54