主题：可以没知识，不能没常识--看河里国共之争有感 -- 飞马

愚以为，在中华大地上，毛和中共是互相成就的。

无毛，中共基本不能成气候。所谓“没有毛泽东，也有张泽东或王泽东领导中共夺取政权建立新中国并发展至今天这样的气候。”之类的论调，我是反对的。

现今中国实质掌控领陆之疆域形成和铸就的窗口期，恐怕也就在1945年-1955年。抗战胜利之后，中共如果不能战胜蒋领导的KMT，三北之东北、外蒙、新疆和西南之西藏多半不归今天中国主体政权之实质掌控。因此，在这个基础上，“没有中共，就没有新中国”就成为应有之义。换成“没有毛，就没有新中国”，也是历史实情。

反过来，无中共这个汇聚无数胸怀救国救民壮志之精英的现代政党的实践平台，毛未必能搞得成开国大典，更别说文革探索了。

或许是不恰当的比喻：对毛而言，中共是个支点（乌合之众的精英聚集组织，是不能担当变革社会的支点的），人民是柄杠杆（一盘散沙的民众，是形不成杠杆的）。毛依托支点凭借杠杆传导其力量，从而撬动了中国和世界的板块。