主题：生存还是死亡 —— 读《三体》有感 -- diamond

现代西方文明的源头和发展轨迹相当清晰，作为源头希伯来是有些的，比如“约”的观念，但是波斯和埃及的作用是在古希腊时期各城邦、国家进行商贸往来促进了文明进化，从中世纪、到文艺复兴、启蒙运动就没他们什么事了。西方真正的发展是从文艺复兴、启蒙运动伴随工业革命开始的，也这时才算超越中国文明。

民主、法治、契约、科学、人文，这些东西是西方文明的核心和精粹，中国恰恰缺这些。看问题要看主干！

英、法、德现代社会的同质性还用我解释吗？不同质怎么搞欧盟？什么叫普世价值，OK，你可以不赞同，不能否认他们国家之间的一致性。还什么叫“同质性”。

东方文明的定义，无非儒家文化，或者外儒内法这种变种论调。佛教什么的别提了。新中国式的东方文明特质是什么？别跟我说什么包容啊兼收并蓄啊，这些正好表明你没有自己的东西，你是在学习。新中国的东方文明正在蕴育期，顶多还只是嗷嗷待哺，你给它定义，你定得过来吗？马列变了味，新儒家、通三统都是纸上谈兵。中国现在的文明就是学习，学习文明。说句难听的话，很多地方简直“不文明”。这种话我自己说了也不舒服。所以，最后一贴。