西西河

主题:【文摘+讨论】薄熙来旋风 -- Javacai

共:💬436 🌺3508 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 种种迹象表明,2008年中美双方曾经有过成功的沟通

——什么都架不住分析

游戏一下,聊博一乐。

不使用任何阴谋论,仅罗列些基本事实和简单逻辑。

基本事实:

1.纽约时报称,发表文章前曾经找中方沟通过。

2.纽约时报称,这些资料是过去收集到的,现在只是把过去的资料review一下。

3.发表的文章内容,只涉及2008年以前的。

4.纽约时报称,此后北京收紧了公司公开财务信息,无法再获得新的注册信息了。

5.段小姐称,2008年后,温家亲戚的股份都转入了她的名下。

6.纽约时报称,查一份资料要100美元-200美元。而纽约时报查了数千份。可见其投资巨大。没道理把这样的文章什么也不做,白白扔在废纸篓里。好歹要赚回成本吧。

综合以上信息,按照最简单的逻辑推理一下。把所有不可能的都去掉,唯一剩下的就是事实了。

——2007年纽约时报调查了中国数千家公司的注册信息。汇总了一些资料。

——2008年 纽约时报美国人找中方沟通。中方请美方不要发表文章,答应出卖一些利益给美方,美方认为价钱合适,就答应暂不发表。

——2008年 温回去后,立即要亲戚把名下股份转给她人代持。

——2008年 温立即要求工商部门收紧公司注册资料,不能再给人看了。纽约时报发现再查资料查不到了。

——2009年 温云松辞掉新天域董事长,但保留其股份那是当然的了。

——2009年 维基解密,温家宝曾想和老婆离婚。

——2010年 温云松任卫通董事长。(其实这也不是单纯的国有企业,只是一个股权运作控股壳公司,包含了2家香港上市公司和大陆上市公司)

——2012年 美国人再找中方沟通,说你曾经答应的事情还有几件没办呢。中方表示权力已经移交办不到了。

——2012年底 纽约时报发表文章

*******************************************************

除了这个逻辑链,还有什么方法解释这些事实么?一个基本事实是,纽约时报2008年就采集的资料,毫无理由压箱底每家公司查询费100美元-200美元,共查了数千家啊,不算人力成本啊,压箱底?必然是2008年立即就与中方沟通过了。

通宝推:岳不酷,parishg,gzdcl,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河