主题：【原创】抵制日货持久战是对日本经济的战略打击 -- 埃涅阿斯

可惜时移世易了。我回帖时特意强调了20世纪。日本侵华的时候，中国虽然还是一盘散沙军阀混战而不得团结，但中国已经经历了辛亥革命，成立了中国共产党，进行了北伐，爆发了54运动。现代国家的雏形已经形成，不是明末，在东南搞搞大屠杀，再笼络笼络知识分子搞搞科举，就能进行统治，这是内因。满清入关的时候，东北对关内是所谓的心脏地带，北边的沙俄还没扩张过来，东北是一个安稳的战略后方，进攻的时候纠集优势兵力，防守的时候散到广大的白山黑水之间，明一点办法都没有，只能在几个战略要点筑堡防守。而20世纪东北是边缘地带，北边的苏联和明末的沙俄不可同日而语，筑堡的变成了日本，死了千千万中国劳工。至于和德国夹击苏联，我只能说痴人说梦，日本用什么机动？西伯利亚铁路么？知道苏联乌拉尔山已东的地域有多大么？日本那点人力物力，全面侵华尚不可，能够进入真正的大陆核心去？况且20世纪已经不是欧洲的世纪了，这点一定要认清。过去控制了欧洲就控制了世界，所以英国总在欧洲大陆上找代理人，搞均势。直到二战前不断对德国绥靖，拿德国当枪使，让德苏对抗，还是这个想法。可同时，美国何尝不是拿英国以致整个欧洲当枪使？世界性的国家不是要在欧洲大陆达成均势，而是要在欧亚大陆上达成均势？整个欧洲都成了边缘地带（英国更是）。美国在欧亚大陆上找代理人，哪个大陆国家最合适？苏联。所以当你放弃欧洲中心论，放弃英美一体论后，你会发现20世纪的新兴海洋国家美国总会和大陆心脏国家联手，来瓜分边缘地带尤其是欧洲庞大的殖民遗产。至于你念念不忘的意识形态问题，那是二战后丘吉尔自救的大忽悠，目的不过是拉美国和苏联直接对抗，这样欧洲才有喘息的空间。日本进攻苏联，不过也是当枪使而已，至多两败俱伤，然后美国还是会扶持苏联。美国怎么可能允许边缘和内陆连成一片，它在欧亚大陆一个落脚点都没有的情况存在呢？而且日本也不是没尝试过，诺门坎就冒过险，不过最后发现实力不够。所以说北攻苏联是妄想。

综上所述，无论内因外因，日本都没有当年满清入主中原的条件了。同理，日本也别和满族比，满族现在是中华民族的一员，而日本是侵略者，是屠夫，是罪犯，是披着文明外衣的野蛮人，是在中华民族现代民族意识觉醒后最大的血仇。日本和满清比就是刻舟求剑，所以我们从不称中日战争，我们称抗日战争。你们日本也别委屈，觉得满族成功了你们为啥不行。不是工业化和现代民族国家的强大组织与动员力，日本何德何能能踏上东亚大陆的土地，并且掀起腥风血雨？同样的，现代民族国家和工业化也总会影响中国，民族意识的觉醒和广大的土地人口就是抗日战争胜利的保证，也是日本宿命性失败的最大原因。