主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷

这一次，是拜登输掉了。

（一）

自小布什的切尼副总统以来，美国副总统走上前台，领取实权，这个趋势，是不可改变了，所以这次号称是首次“副总统辩论”是没错，但肯定不是最后一次，以后会保持这个传统：毕竟未来的副总统是怎么样的人，大家必须要先见识一下。

而瑞恩过关了。他多少有点副总统的样子。

（二）

同样是掌握实权的副总统，切尼和拜登，在大Boss面前的作派，是很不相同的，拜登过于高调。

为什么呢？

一个，是切尼是“大名”布什家的老臣，对老主子的忠心，移植到贝勒爷，天经地义；而奥巴背景薄弱。

第二个，是切尼长期在行政部门，老官油子，知所进退。而拜登，奥巴，皆出于参院。

美国的国会，尤其是参院，就是个酱缸，是陈规陋习极深的地方。比如年资，论资排辈到这样的程度------我们把参院看作是西西河吧，新进参议员（新注册河友），先要进新兵营，蹲够了，出来先怯怯地跟几帖，看没挨骂，然后才敢大着胆子发主题帖。

美国参议院呢？更严重。蹲够了是吧？发帖也要经大牛们点头。这个就看屁股之类有没人关照了，但在1980年代，通行的行规，新晋参议员要发主题帖（在参院全体大会作“主旨发言”），必须等：

16个月。

参议员的任期，是6年，所以基本上，头2年，你不可能提出议案（与人联名都不行）。如果命不好，第3年就挂掉，那就等于没有转正过，机关里根本没人见过你。（当然民主价值还在，只是打折出售而已------毕竟你这一票还是值钱的）

所以奥巴在参院的投票记录不良，大家要体谅，文青被兜头浇了盆冰水嘛，又自觉委屈，只好怠工，熬那转正期。

在这种陈腐的气氛下，拜登是什么人？参院的大牛嘛，前任司法委员会主席，现任外交委员会主席，参院最重要的就是这几个关键委员会，这得多少年的媳妇才熬成婆婆？奥巴跟拜登的关系，就是岳不群跟他师叔的关系。估计白宫摄影记者一走开，奥巴就得赶紧打个千：“刚才怠慢了您哪，今儿吃了没有？”

所以，拜登在奥巴面前，经常不经意地晒“与副手职位不匹配”的表情，奥巴也很习惯很忍受。而切尼的实权远超拜登，在公开场合，却中规中矩。

（三）

这次副总统辩论，又是两个议员对撼。

从年龄讲，拜登足以当瑞恩的父亲；从参院的辈分讲，哎呦呦，瑞恩是十足的徒孙辈。

所以这就好比足球比赛罚点球，瑞恩是守门员。罚点球，守门员扑不住，正常；扑住了，英雄。

这样一种局面，其实对拜登不利。但老匹夫托大惯了，宫中的哀帝，尚且让老夫三分，何况你一乳臭小儿？

瑞恩是不是好人？也不是个好东西。但两个泼皮打架，旁边还吹黑哨，他屡败屡扑，没输气势，是可造之材，我都爱之怜之，何况红脖死党？

这次辩论，因为拜登举止粗鲁，任意打断对方，我们围观P民，道路以目，很多中间派不免窃窃私语：拜登这么为老不尊，是不是在白宫消遣惯了？牝鸡司晨，喧宾夺主，此为妖孽。

（四）

以我以前对美国政治史的粗浅了解，总统候选人辩论，是不会影响投票的大局的。罗-奥辩首轮，我隐隐觉得不对劲了，但仍认为奥巴马可以保持领先。不过这场副总统辩论的结果，令我怀疑，这次真的可能翻盘。如果罗-奥的二辩，奥巴仍然不在状态，就真的难说了。羽毛球双打，罗姆尼-瑞恩，已经打顺了，打High了。

这几天，奥总统还睡得着吗？