主题：【原创】军工怪事 -- 中亠

文章里并没有具体所指，写的是事，不是用来批判……的，如果对号入座就不太好了。现在回答您的疑问：

1.故事的来源是一份官方报告。我可以确认报告的官方性，但是我不能确认报告中内容的正确性，原因原文已经说过，没有其它佐证，属于一家之言。报告本身没有记述所载的内容是否调查取证，也没有记录结果。很明显那些都属于机密了。也许，有一天这种飞机不再天上飞了，我们会看到更多消息。

2.有一些旁证。首先当地一家媒体有过一篇报道，我当时找到报告的时候曾看过并且做了书签，记得那篇报道里给了一个很具体的损失数字。可惜当我写这个东西的时候，报道已经看不到了。放狗去搜有几篇都指向那个网址……无恶意的估计，算是时间太久，被删除了吧。其次，以后陆续看到关于那个子系统的性能改进申请，拨款，和学术讨论。

3.所有大企业，包括军工企业都有完整的质量管理，控制，保障，认证措施。A企业以前就生产军机，现在还在生产军机，肯定不会少。我没有去那里看过，但是根据经验，这样的企业不光是质量关键，任何只言片字都不会丢，全部存档，要查是跑不掉的。但是查到又如何？正所谓店大欺客，客大欺店。

4.任何完美的制度，都不能保证没有问题。如果非信这个不可，我只好引一句名言“too simple, sometimes naive”一句话，人性太坏。这个是企业行为，凌驾于管理制度之上了。

5.B总的问题，我想故事里说的很清楚了。大部分时间里，他没有受打压。有了问题上报，按上级指示办事。他就是一个普通人。并非一定要告御状、捅破天的英雄。

6.当是一个细节补充吧，报告中曾明确写了：某年某月某日，谁指示某人（B总下属的测试员)改写测试报告……。