主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
- 共: 💬 842 🌺 10273 🌵 54
没什么为过不为过的。我理解你说的，只是不理解你所指的错误如何在前一帖中体现。
在理论学说的解释关系中，马克思的水桶只能用来装水，但是在实践领域，马克思的水桶用来装点米也算不上什么错误。所谓观念的优先性就是水桶只能装水，所谓实践的优先性就是装了水才是水桶。如果是因为装了点米，你说这就不是马克思的那个水桶了，这说不上错了。可是，如果有人说这还是马克思的那个水桶，似乎也没什么错的地方。合法性？合法性也是一种观念，观念是处于不断地塑造中的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂你说得关于过去易于宣传这点是有道理的 13 fride 字2897 2012-10-06 05:16:35
🙂别人出行，你一把拉住给人讲交规。 1 墨里荀 字146 2012-10-05 13:44:56
🙂处在解释张力和区间的东西和明显错误的解释是有区别的 3 fride 字1099 2012-10-05 14:20:14
🙂你想多了
🙂不理解那么应该仔细看前帖 fride 字311 2012-10-06 03:13:01
🙂文革的成功或者失败并不重要，重要的是文革本身 26 删ID走人 字1528 2012-10-01 10:05:02
🙂简述 2 我们的田野 字936 2012-10-01 10:16:13
🙂宇宙本源的层次，对不起，我没兴趣 4 删ID走人 字227 2012-10-01 10:26:25