主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷

我觉得罗姆尼尽管辩论表现得明显比较好，但我认为他的方案可执行性不强，如果他最终胜出，除非他准备好说一套做一套，否则美国给他搞残的可能性比较大。他的方案中各点的具体实行都不是4年任期内能完成的（或者看不到效果），如果他搞到一半搞不下去（不能连任），那很可能下一届总统会继续目前奥巴马的政策（或者类似），于是就等于美国浪费了4年，即使他能搞下去（干足8年），能搞到什么程度很难说，毕竟不买他账的人也是比比皆是。而8年以后世界是怎么样我就看不到那么远了。

至于奥巴马，尽管这几年也不算怎么样，但至少他做的事情是顺应形势的事情，美国至少也可以因此而延迟衰落甚至可以因此触底反弹。他再干4年对美国的好处在我这个外人看来要比大动作去做改变要好。

管理一个国家始终不同于管理一个企业，更不用说是美国这样一个单极强国，罗姆尼的方案听起来更像是一个企业改革方案，忽视了因为自身的改变而带来外部环境的改变进而会引起的内部问题。企业能够这么做是因为企业再大也不会拥有像一个强国那样的影响力。