主题:【原创】中国自由派的衰亡 -- 联储主席
共:💬74 🌺641
天赋是对natural的翻译,本来跟“天”没什么直接关系,说到底就是自然法。说到底这个话题和主帖一开初聊到的施特劳斯很有关系。但是这个自然法是什么,是不是你讲的那个“自由”或者“人权”,也都是没定准的事情;特别还有不少人也不怎么承认有这个自然法的,目前实际上起作用的法多数都是convention,是风俗、是约定。
我只举一个归缪法的方式来尝试说明你的那个不怎么靠谱又有点似是而非的人权学说。自然法实际上是要求普世的universal,那么既然是普世的,就是超越历史和地域。那么一个很大的问题就是,为什么中国和西方都曾经有过保有奴隶却不讲“人权”和“自由”的时代?
当然你老兄要说是“人赋”的,那就不是自然法了,就要把“人赋”和“天赋”撇撇清,不要扯一笔糊涂账,咱们讨论问题至少不要让自己犯概念模糊的失误吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂楼主的话很清楚:统治阶层。而你认为是天赋的。 东方青木 字0 2012-10-02 09:48:38
🙂没错,我认为天赋人权 2 自以为是 字206 2012-10-02 20:34:18
🙂有趣的地方就在这里 1 东方青木 字551 2012-10-03 03:58:27
🙂又是个不当翻译造成的妖蛾子理解
🙂我一般将“人权”简单理解为“法律人格” 1 昨夜闲潭梦落花 字1540 2013-12-13 13:31:48
🙂跛脚的中国式自由主义,走向跛脚的中国式保守主义 1 bjinjin 字109 2012-09-28 21:27:57
🙂没办法的情况下的办法,没出路情况下的出路 联储主席 字0 2012-09-29 09:36:06
🙂给楼主加个注脚 3 真理 字69 2012-09-24 14:59:40