- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：怎样评价历史人物? -- 醉里才醒
共:💬13 🌵1 新:
我认为对历史人物功罪的评价不能和道德的评价混淆。
“这个问题以前都没仔细想过，可是，仔细想想，历史的事实本身真的很
重要么？
还是历史事件的前应后果（包括当时的社会背景、自然环境、人的思想
理念或者思维）以及是否在历史中起到“承前启后”的作用和如何起到
作用更重要呢？
”
前因后果本身就是一种历史事实，我觉得现在往往根据功罪对人物进行道德的批判，从而不顾事实捏造前因后果，每件事情都得不到教训，得到只是“他干了某件坏事，是因为他是一个坏人”那样简单重复无用的结论。
- 相关回复 上下关系8
铁手： 温相 字106 2003-05-24 20:10:53
呵呵，一点想法而已。不过我自己是那么去看的。 铁手 字26 2003-05-24 20:21:26
也许应该问，历史该研究什么？ 铁手 字498 2003-05-21 23:13:00
强烈拥护！
我的看法： 话龙点今 字374 2003-08-07 11:32:08
凡是人民拥护的，我们就拥护；凡是人民反对的，我们就反对！ 温相 字0 2003-05-21 13:59:56
😥不同意这两个凡是. 草原狼 字1642 2003-05-21 15:26:41
Re:怎样评价历史人物? 学生 字200 2003-05-21 21:52:50