主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

圣人被几千年的历史搞得太神秘，那不是圣人这个词本身的问题，也不是圣人的问题，而是后来人对圣人理解的错误。

古代既然出现圣人、贤人、君子、小人等等称谓，总有其称谓的对象是不是？既然古代能出现这样的人，后世为啥不可以出现呢？

圣人是什么人呢？就这么高不可攀吗？

不知道你们都如何理解圣人这个词。

既然我最近谈及了，就给个标准吧：

圣人，无非就是通达天下事理的人，在认识上、实践上把握世界、把握宇宙的人。

总体来说，任何人当然都不可能完全掌握世界，因此，我们就把那些基本上把握了世界脉络，认识上有正确的观念，或者实践上有正确的行动的人认为是圣人，而那些没有正确的认识，但是在某些方面能有功效的人说是能人之类。

所以，我认为：

老子算是一个圣人，因为他对世界有一个比较正确的认识；

孔子不能算是圣人，因为他的坚持等级观念是违反世界的本质的，他只能被称为贤人；

毛泽东既有正确的认识，又有实在的行动，所以，他也是圣人，而且是古代圣人中没有谁能达到其高度的圣人。

从功业上说，自古到今，能人应该算是比较多的，因此，不带道德色彩来说，凳子应该算是一个能人吧。