主题：【原创】《史记》之太史公家谱 -- 天煞穆珏

关于这句话，恐怕要联系上下文。

米价飞涨的原因，应该是上文秦始皇“关中大索二十日”的结果，我的理解是，秦始皇在整个关中实施了“紧急状态法”，极大妨碍了物资的流通和商品贸易，于是制造了短时间内的恶性通货膨胀。

正如老兄所说的那样，那一年根本没有天灾，也未见战争之类的破坏生产或者流通的事情，那么原因不应该从这方面来找。结合上下文，俺得到了上述的推断。

而且，太史公下文中再也没有记载关于通胀的文字，提示这一切恐怕是短期现象，等“二十日大索”过去后，米价和通胀水平就降下来了。

所以，俺觉得太史公似乎应该在之前加上两个字——“关中”。

或者，我们后人根本就标错了标点：在“关中大索二十日”和“米石千六百”两句之间的那个标点符号，应该是逗号，而不是句号。

否则，这最后一句就显得太突兀了——前面正说着大索呢，忽然就跳到米价上来了。

*********************************

又，捉个小虫：

这句中，“雨”乃是个动词，“雨雪”的意思，应该是“下雪”，当非老兄所说的“下雨兼下雪”。

*********************************************

又，关于这个观点，也不认同：

原因是我认真读了钱穆先生的《中国历代政治得失》，非常认可先生的观点：中国不是没有法制，而是法制太过于健全了。