主题:【讨论】回应对12306.cn网站的技术质疑 -- 忘情
共:💬187 🌺697 🌵3
spanner和ibm的那个不去说它,反正12306也不可能用。exadata看起来不错,data sheet和一些客户的应用实例已经达到十亿交易+/日级别的规模了,看起来似乎可以应付12306。不过上了exadata您可别嫌贵,一个X2.2的full rack的数据库和存储就得$3m,这还只是硬件和支持费用,估计再加乱七八糟其他费用,一个数据库得起码$4m,如果再加实施费用就得更多了。还不知道这玩意儿美国卖不卖给中国。不过话说回来,根据这个看起来这次升级要了2个亿¥好像也太过分了些,嘿嘿。。。
不过还是得考虑前端的web构架和动态查询订票程序的构架,这也得应付得了这么大规模的访问量才行。
- 相关回复 上下关系6
压缩 2 层
🙂重复 whyshanghai 字227 2012-09-22 12:06:15
🙂你推荐的三个跟我说的没有一毛钱关系啊 meokey 字417 2012-09-22 14:38:40
🙂一点不同看法。 4 njyd 字838 2012-09-22 10:26:18