主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
“保持政权的人民性”有点过于抽象化了,这个口号知识分子可能一看就能知道是什么意思,但是产业工人们未必能理解、农民兄弟们未必能理解。现在的“人民民主专政”、“人民代表大会”就是假借着“人民性”继续忽悠的,所以很多人一看被用“人民”来代表就开骂了。
另外问题的核心又回到这个上来了:在新时代下,如何实现“政权的人民性”?如何提出一套具有实现意义的解决方案?
“全民普选最高领导人”我总觉得只是解决了问题的一小部分。中央政治局常委如何保证“人民性”?中央政治局呢?中央委员呢?各部委的部长、省委、市委、县委。。。。。。这些机构又如何来保证“政权的人民性”。
zirun兄或许会说,通过最高领导人的个人威望和能力还有魅力等等来保证下面各级政权的“人民性”,老实说,我现在对这个已经不报希望了,这个想法的本质还是祈求“明君”、祈求“好皇帝”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂既认解决之道不在12月党人而在大众, 特向E兄/河友请教 7 zirun99 字2600 2012-09-10 19:29:55
🙂践行公平,匡扶正义,肃清裸官,共同富裕 涡扇15 字114 2012-09-17 23:03:24
🙂谢涡兄意见,你看是否能简化为:保持政权的人民性? 1 zirun99 字441 2012-09-18 01:10:09
🙂我个人觉得口号嘛,就要通俗化、形象化、具体化
🙂涡兄说得有道理,不过主席在讲人民权利时,也重指“管理国家 1 zirun99 字2623 2012-09-19 02:39:36
🙂zirun兄似乎一直在回避一个问题:民选主事者的范围 1 涡扇15 字1019 2012-09-20 02:36:40
🙂是,我们认为中国目前,只有从最高层的选举开始,逐步向下 2 zirun99 字531 2012-09-21 01:19:39
🙂我看现在左派的问题,还是在面对体制的问题上 27 Emyn 字3062 2012-09-12 10:19:41