主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

不提太子党的时候，就很好很强大，一提太子党，就爱啥啥了。。。

“她”（此双引号代表纯属本人猜测，下同）都能理解对于政客来说，理念只是手段和过程，权力才是结果和目的，却不能理解，对于普通人来说也是一样的。emyn的道德假设是草根愚昧而善良，贵族狡猾而邪恶。

但实际上，人的劣根性并不会因为身为贵族和草根而有差异，就像这几天反日游行里的打砸抢与去年伦敦由抗议引发的骚乱，不正好体现了理念诉求不过是手段和过程，顺手牵羊浑水摸鱼才是目的和结果么。

的确，联系不厚的一贯表现和出发点，西红柿多数是为了入常而搞的行为艺术，这的确很虚伪。但普通人在争夺利益的时候，经常是连行为艺术这层虚伪都省了，直接兄弟阋墙、夫妻反目、父子陌路、头破血流、无耻下流的多了去了。当然，这也不是说草根更卑劣，只是因为他们没有虚伪的资本。

但emyn只因为对草根面朝黄土背朝天命运的同情就把草根设定为集一切美德于一身的小白兔，显然是太架空和知识分子理想化了。虽然emyn一直鼓吹公平，但显然“她”并不能理解什么才是平等，“她”本人就是带着有色眼睛在看事务。真正平等是在一切角度上都一视同仁，具有可操作性的制度不但是要防范精英作恶，也要防范草根耍刁。

所谓天行有常,不为尧存,不为桀亡。如果让emyn来设计制度，我毫不怀疑“她”会被“她”所钟爱怜惜的草根小白兔给玩死。

加一句得罪人的话：单说我比较倾向的左派里，很多明显是草根的左派，在我看来就未必是善类（记得马前卒有个主题帖专门吐槽他遇到过的各种奇葩左派群众：趁机泡妞的、借钱不还的）。他们和主席台上的那些右派精英们，恐怕就“只有分工不同，而无性质区别。”