主题：钓鱼岛，谁钓谁的鱼？ -- 慧诚

类似于上个世纪那样大规模的美苏冷战应该是不可能出现了,因为如今的国际政治环境还有主要国家的政治经济现状已经不可能实现那样规模的双方对立，最起码是现阶段。

不过中美两国之间的对立，或者说是美国单方面对中国实行类似于冷战做法的对抗策略还是实际存在的。中国不会主动挑起与美国的对抗，但是不代表美国不会这么干。而美国现在所进的布局明显更侧重于对中国的封锁与扼杀，而非是进行合作。至于回不会发展到真的两国全面对抗的层次，还是要看中方如何对美国的挑衅进行回应，现在只是有这样的发展趋势，但还没构成现实，可能性也不大。我对中美两国的领导人的国际政治智慧还是有那么点的信心地。

我大致明白了您的意思，分歧应该是在于我们对这一话题的侧重点明显不同。您更注重于中美关系的实际走向（很难形成冷战层次的全面对立），而我更注重于其关系的发展趋势中最差的一种可能性（即中美全面对抗的可能）。

冷战一词的用法上，您明显要更注重于这个词的历史分量对它实际意义的影响，直接使用未免有些危言耸听，夸大现实，从这个层面考虑的话那么直接使用冷战这词是欠考虑的。而我的使用更类似于将冷战作为形容词，仅形容中美关系的趋势而非国际政治现实，欠考虑也不符合现在的政治状况，但是在这种非正规交流上比较容易为大众所理解。

对此，我也对我的原文进行了部分更改，希望这样能够更有助于对问题的准确表述。