西西河

主题:关于债务,近期的两件事 -- 闻过则喜

共:💬1253 🌺7208 🌵28
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 通常的派系哪有那么清晰的界限阿

生意是一笔一笔做的,一笔生意就可能造就一个小派系。商务部里负责对美贸易事务的官员们,可以说他们是美国利益的代理人或者说买办吗?既对也不完全对。这部分人当然会试图强化自己在中美贸易谈判中的分量,并且在一些商务谈判中作出一些让步。当然,这在有些人看来就可以算“卖国”了,实际上不少id就把“入世”彻底定性为卖国的。

平常年代,大部分事情都是有弹性、都是有模糊地带;只有在重要问题需要大家作个决断的时候才有站队问题,才要分个敌我分明。

说句实话,我其实不喜欢“左派”,幼稚又天真,我同情他们。我当年和同学读黑格尔的时候,就明白的一个道理,著名的“密纳发的猫头鹰只有在黄昏才起飞”——真理是整体,只有历史终结的时候才有真正的知识。所以反过来说,我们这些有限的人类们所拥有的永远都是片断化的知识,既有的概念范畴体系会被不断“扬弃”掉的。用一些区分如“派系”等仅仅就是为了讨论问题的方面,很可能过后就不怎么有效了。

关于你最后提的那个问题,我的回答是——如果一个人把某个他人当垫脚石往上爬,势必要付出相应的代价,这种代价可能是相对平等的利益交换;也有可能是来自其政敌的拉拢。总之一项重要的原则就是把握其中的平衡,如果看到某个打破这种交换间平衡的诱人机会,基本上就是灾厄的开始。试图把他人当作垫脚石的时候,又何尝不会是他人把自己当作擦桌布呢?人人都不是傻子。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河