主题：谁解谜中密 （四） -- 参考

美国人编号J码第19版的外交密码。

日本人自己管它叫“藤”密。

藤密的防御能力主要体现在它的换位加密上。它的密钥长度最长25位。密文表上第一次带有了随机干扰空格，格式10天一换，密钥一天一换，密钥指标一天四套。它的替换是一千多个两位或四位英文字母组，映射罗马字假名拼音，人名，地名，词语，词组等等。

要证明池步洲确实破开了他所说的那些用藤密加密的电报，只是对电报内容是没用的。他的自传是80年代写的，他自己都提到他看过吉川猛夫60年代就出的书，所以他自传里那些电报完全可以是他从吉川猛夫书上抄的而已。

他提到的最关键的一份电报，也就是关于外务省指令华盛顿大使馆立即销毁密码的电报，确实是具有高情报价值的电报。虽然这份电报和日军袭击地点无关，但它是相当明确表明日本将对美国开战，而且迫在眉睫。只要日对美开战，攻击地点反而比较好猜。美国在亚太的两大军事存在就是夏威夷和菲律宾。如果开战，那么这两地遭攻击的可能就是存在的。

池先生这份电报本身有些问题，使我长时间保持怀疑。

首先，将池先生回忆的这份电报的内容和现在知道的内容对比，其中有一些错误。当然不是一个大问题，因为关键的销毁密码这事是有的，其他内容记错关系不大，而且相隔几十年记错一些内容是正常的，没错倒象是抄的了。

其次，外务省和华盛顿大使馆之间的电报使用紫密加密。而军技室显然没有破过紫密。所以军技室不可能知道外务省和华盛顿大使馆之间的电报通讯内容。当然，这一点也不足以让我彻底否定池步洲先生，因为他可能在收报方上面也记错了。我们现在知道实际上当时外务省给全球很多使领馆都发了销毁密码的电报，池步洲先生可能在相隔几十年后把收报方记错了。

要证明池步洲先生确实破译了这份电报，最可靠的办法是找到台湾方面对此事的原始记录如军技室的档案，或者美国方面收到的情报通报的记录。遗憾的是还未曾看到过这其中的任何一项。

直到我在当时蒋介石侍从室第六组组长唐纵的日记（原日记遗留在大陆，1990年由公安部直属的群众出版社出版）中看到其1941年12月5日条记录了这则电报，我才相信池步洲先生不是说谎，而军技室也真的破开了藤密。

唐纵是蒋介石的首席情报幕僚。他的侍从室第六组负责汇集各渠道上报的情报，整理后交蒋介石批阅。在内容方面，唐纵的记录和现在美方披露的电文记录吻合。

在收报方方面，唐纵记录也显示确实不是发给华盛顿大使馆而是发给日本驻英国各领地领事馆的，也就是说确实是用藤密而不是紫密加密的。

唐纵还在电报内容后面也加上了关于日本外务省曾在八一三淞沪事变前发送相似销毁密码电报的评论。

既然确知军技室破开了藤密，我对池步洲先生回忆中提到的其他电报也倾向于相信了。

所以在此做一结论，即国民党方面的军技室确实破译了日本外务省和其使领馆之间的绝密电报，并据此准确预测了日本即将对美开战。至于袭击地点，虽然池步洲先生也通过破译东京和檀香山之间的电报判断是珍珠港，但如我前述，反而不是那么重要。实际上，日本驻菲律宾大使馆也在侦察美驻菲军事存在并不断与东京方面通过紫密电报联系，只是军技室未破紫密所以不得而知罢了。事实上，日军也袭击了菲律宾。

还值得提一下的是，虽然1941年的时候中共潜伏在军技室一直向我方提供破译日本密码情报的人员早已因断线失联，但中共潜伏在国民党内的特工阎宝航获取了军技室上报的破译日本准备对美开战电报的情报。和李直峰一样，阎宝航也是在西安事变爆发后碰上了周恩来，咱们人见人爱，花见花开的周副主席出手，他阎宝航还能有个跑？阎宝航加入中共后成为我们潜伏在国民党内高层的战略特工。至于阎宝航获得的军技室破译的电报情报，到底是日本外交电报，还是日本航空兵调离中国的情报，其实还不太清楚。我个人判断更可能是后者。

阎宝航

最后就要轮到军委二局说了。