主题：【原创】老上海 -- 晨枫

第一条，我从来没质疑过中国政府出政策的权力。对不对？我说了，它是老大，它怎么要求，我怎么做。但是这对等一说实在扯淡。您又去拿俄国人说事了，问题是俄国也不是单国籍制。他的公民不会自动变成前公民去申请探亲。他的政策不是针对自动丧失国籍的前公民的。目标人群就两样，混在一起对比很好玩吗？莫非对等的意思是：凭什么你当初可以欺负我的前公民（当时那个前公民还是我的公民），我现在就不可以欺负我的前公民？当然啦，这算不算欺负各人都有自己的看法，您不用跟我争了；再说一遍，我完全尊重它的权利。我只是觉得这个对等解释是非常扯淡和不要脸的。另外，两年有效期好像是很长的，我不记得听人说拿过两年的。还通行做法，好像本来就是金字塔尖的吧？

第二条，我从来没说改了规矩就没法探亲啊？只是手续繁琐了。本来人家根本不用考虑这个两年签证的，现在需要考虑了。如果这两年身体好，还得记得时间，每两年去交钱续一次，不要记错时间，并且可能是不断交钱但是人根本没回去过（老人也可以出国探亲，但不一定常待，所以总要备用啊）。当然啦，孝子们不会在意这种小事的，他们敢抱怨就是他们的错，就是不孝，没考虑周全。

加急的规矩每个国家的使馆还不一样呢，您不要光盯着美国。记得看到网上抱怨过，加拿大的使馆弄了个签证中心，结果加急处理时间还变长了。没有白纸黑字写下来的，弹性从来很大。针对老人急症的规定有没有？定出来让孝子们记记牢嘛。事先规定好，就是按正常规矩走，大家心里踏实，预备起来也方便，不用到时候手忙脚乱了，还觉得欠了好大一个情。

第三条，“应当”和“也可以”是两个次序吧？大家都是国内出来的，就这两个词，够来回踢皮球了。是啊，“也可以”，我们县没这条件，当然就不可以了，你就应当出国怎么怎么办啊。如果说“同一划归侨务部门管，如果在国外那可以请使馆转交”，那责任明确，就是另一回事，不会来回扯皮。我对公安没有偏见。我觉得我以前待的地方公安就很好很透明，我一直在外人面前替它说话。我再说一遍：我认为国内的事就该在国内处理，凭空弄出两个系统共同承担，这不是奇葩谁奇葩？而且你的理解，并不是白纸黑字写下来的，一般我只相信写在法规里的条款，那个弹性会小一点。所以我现在只知道中国公民回国定居要在国外申请，而这个奇葩法律我在别的单国籍国家没看到过。