主题：大目标 北SC（新科动漫访谈）略谈生产关系 -- 马前卒

先说说你提过的担心中国固步自封问题。固步自封肯定不会，但是我顾忌的和本嘉明类似

就是这个技术政府愿意给民众开放到什么程度。

实际上，仅仅在我知道的某个专业应用领域就有诺干个3D打印技术小组在相互竞争彼此合作（3个以上）。我们国家如果固步自封，也不会在激光快速成型领域在今年做到的其他国家暂时还没有做到的成就。

虽然我和本嘉明在文革问题和建国三十年建设问题，有过很大分歧，这种分歧和矛盾估计终我和他一生谁都无法改变谁。这里不涉及对错，涉及对改造一个农业国进入工业再循环的具体要采取什么方式与方法的如何实践。但是本嘉明那个关于3D打印机技术是工作母机的观点是我在论坛上最切近我想法的观点。这个我必须承认，基于这个观点他阐述的政府限制民众应用普及是对的。因为我们政府一直都是试图通过控制技术的制高点，来实现他们对社会稳定与国家稳定各种操作的。一旦民众掌握类似工作母机的东西，仅仅是民众自己制造各种工具，那都不是现在我们的中国政府及其管理国家的方式说可以有效应对的。那么我们国家可以对这个技术及其带来的可能的后果以一种闭关自守的态度拒之门外么。就我对现在信息技术，与全球资本在循环的理解，关起门来视而不见，也是不能解决问题的。不过，这个行业及其影响如今是小荷才露尖尖角。我们政府要对不特定时间未来还没发生的事情现在就应对，这个恐怕是不可能的。静观就是。

还有就是我为什么愿意写的问题，理由比较复杂有私人的也有出于个人利益角度的。私人的就是写给我关心的人看，一些话我不方便以传统的信息交换方式来告诉她。她现在晚上开始看不清楚东西了，现在我在这个理由上写什么已经意兴阑珊。（我这里说的她绝对不是西西河里的任何人，不要有其他联想我和她在来西西河前数年前就认识了）出于私人利益的目的是，我想通过信息传递，在不知道一些政策方向的公众和一些决策之间形成微妙的博弈平衡。这种平衡，是基于建国三十年与改开三十年，一些重大政策调整中，在一刀切的操作手法上，对于普通民众带来的猝及不防及其激烈的抗争。在我眼里那对于普通人和执政者都是灾难。而且，这种事情的后续影响往往是几十年甚至几代人才能消弭的。（比如我和本嘉明在文革和建国三十年的对立分歧）这种影响每多一分，都是会削弱我们在技术进步追赶中不可避免的社会组织与生产关系重组能力一分的。也就是说，社会矛盾积累越多，我们自我更新不断追赶能力就越弱。这种削弱已经表现在，论坛中在民粹主义基础上的去科学论和去工业化论调中。所以，我和人打赌失败后。他们还是能接受我信息沟通起码能消化部分分歧和矛盾的想法。道理是一样的。很多年前，我还在某个网站做版主的时候，他们就曾经和我讨论过建立一个网络窗口做政府与民众沟通工具的可能性。并试图让我把某网站加入腾讯社区计划来尝试。不过因为各种原因这种尝试在我这里已经不了了之。

而我也很实际的和你说，我说的那个公平不是单纯的利他的，主要是利己的。这种利己在于，我们这里离不开的人不管有多少矛盾和分歧，船翻掉了大家一起完蛋。并没有迷途笨狼说的那种找袁世凯挖自己第一桶金这种美好愿望的赢家。我这样说，是因为自己家族经历。一个家族自诩有着从白鹅潭到珠江口土地的财富，在不断的选择赢家的押注中，在入侵者来的时候多少积存荡然无存。这些事例，在今天的伊拉克，在利比亚在埃及以及此时此刻的叙利亚都不断上演。我想说的是，在寄希望于国家内乱与内战获得自己财富和机遇的，那不可避免是我的敌人也不可避免是我那些朋友的敌人。这种敌意是基于我们共同利益的基础上的，也因为这种共同的利益我们在政治上有多少分歧哪怕是路线斗争这样的分歧，最终都会因为外部强权不断试图把各种灾难施加于我们离不开的这片土地而放下纷争。勉强拥挤在一个名义上的幌子下，去对付我们共同的敌人。那并不妨碍事毕之后，我们接着对着干。

还有我的分享不是无私的，我从我的分享里我验证了一些观点。这些验证包括我打赌失败中我的妥协与认同。也包括了，仅仅靠单纯的沟通是不能解决所有我们今天面临的困境。然后，我用我们讨论中几年前的一些原话来表达这个段落想表达的核心意思。我们国家走到今天，革命代价太大，而且革命之后是否物有所值实际是存在极大不确定的。而改革，对于所谓既得利益集团阻碍社会公平尤其是技术进步提高生产力的难题来说，已经力有所不能及。你看现在那么多人寄希望于今年身陷囹圄的那个人，在他们激烈的情绪中背后隐含的社会矛盾，就已经说明单纯的改革是不足以解决我们今天的问题。所以，经济改革的有关决策最终不可避免走到了政治改革这个关口。而政治改革，背后就是坚持走经济发展为中心，坚持意识形态建设为中心的双核心战略的确立。你也可以在此处理解，我为什么和邓公家子弟的亲友有着那么激烈的争吵。（当然最后还要不可避免彼此挤在一起）那么你回到我提过的二次文革的语境里你实际可以看到。我实际在说，用文革来概述解析来的改变，如果会引起很多人基于历史记忆的印象而做出各种激烈的对应。那么我不妨换个方式表达。既，我们实际在今天已经处于一个新技术革命的时代。在这个时代里，我们的既有社会组织关系与生产关系，会随着不断的技术进步带来的生产力与生产关系的变化。以及，随之而来服务于生产关系的社会组织关系的变化是不可避免的。这种不可避免在我们今天的社会一个重要矛盾就是，在过去人的一生甚至几代人一生只可能出现一次的技术革命，现在在以摩尔速度推进着。这样的变化，我一个博士朋友在3D打印技术出现的那些应用中，他自己做过这样的判断，因为这个技术的出现他既有的技术优势只能保证五年的领先地位。是的一个博士说在他自己积累的技术与知识的优势，因为一个新技术的突破，他的积累现在只有五年保持优势的时间。然后他说，五年后我还是现在的状态我实际和所有人一起回到起跑线。我想正是意识到这点，所以一些人会对新技术有着这样与那样的激烈反对。而所谓的二次文革也就是文化体制改革，他所服务的那个意识形态为核心的建设。首先在服务产业升级这个话题来说，就是让竞争与不断进化成为社会生活习以为常的一部分。把那些不能适应社会与技术进化的人从社会与技术进化的核心组成部分隔离开，而不是像建国三十年与改开三十年那样单纯的把不能适应的人打倒或者下岗，让他们圈在一个自循环中自娱自乐终此一生，是一种随之配套的尝试。（免费网游，各种电视剧还有达人秀还有此起彼伏的明星炒作，都是一种制造廉价的幸福感的有效应用）

时代推着我们只能不断的朝前走，我们所有的目的只能是，生存下来，生存下来不断的在进化中生存下来。直到这个世界统一形成一个闭合的自循环前，资本的贪婪与技术的进步会让我们这个地球所有人都无法停止这种竞争与进化的脚步。主席没有做到的那个打破周期律的事情，现在在我们用资本没有尽头的的贪婪和资本推动技术不断的进步来突破。

还有，每个人都有自己的选择。每个人的平等只能也必须建立在共同协商基础的个人选择的权力之上。我们不能因为我们的需要，来臧否一个人的选择。如果你希望忙总回来，你就不妨用自己的方式告诉忙总这样做是值得的。哪怕是一点一滴，你自己做了你起码自己心里没有遗憾。就像我，我自己一些问题遇到瓶颈在这里讨论。不管别人怎么说，我今天自己算有了点阶段性的东西，可以开始一些现实验证的东西，这些年的讨论对我就是值得的。

我不是那种真正意义上心胸宽广的人，不然像青蛙电工洗心那些人对我做的事情我真心胸宽广大可不置可否。我不是圣人，没有那种你打我左脸我伸出右脸的悟性。虽然多年前我遇到类似问题，有人用动用公权力来报复诱惑我。我拒绝也是心里有个计较，如果从我开始滥用公权，我迟早被这种滥用所伤害。事后很多年，当年诱惑我的人说，那是对你的试探。看你有没有底线。汗，如果没有这个底线。当年我闯祸的那事后，也不会有人说这个人动不得。

一饮一啄虽然不能说都有前定，但是凡事有因有果。这个是我这帖子讨论的内容最后的话。谢谢。

• 呵呵，给你这样自负的人一个链接