西西河

主题:大目标 北SC(新科动漫访谈)略谈生产关系 -- 马前卒

共:💬419 🌺1802 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园

下面的话题我们不妨来说一说自负。

你也看到一开始我给你回帖里提到了一个人在3D打印机技术上自负的专业水平和他在现实做判断中和别人的差距。这样的差距不仅表现在,他一开始说的我提到的3D打印4*3*2C919大型承重件是不可能和胡说八大的东西。并且还指出德国最大的3D打印机尺寸来证明我说的东西不可能存在而且是胡说八道。但是,无论他怎么样的专业,怎么样的用德国人今天还没有做到的事情来做判断依据,那都无法说明一个现实:他专业水平认为不可能实现的事情,中国人已经做到了。他引证德国技术水平来表达的我的胡说八道,中国人已经做到了。尽管他之后收回了他说我说的是不可能和胡说八道的话,但是他说他依旧坚持他其他判断。我只能说,如果说具体技术应用到什么工艺上他的专业知识我现在能表示认可。但是,如果在应用层面再高一点点我看过就算。为什么,我下面说说理由。

刚才提到的ID,他自己在写反驳我文字的时候提到了他的专业并在其他讨论中提到了他说自己现在在从事资金融通方面的工作,并不看好中国的前景准备在中国自己可以获取一杯羹。我想他这样判断是有自己足够理由的,这样的判断也和迷途笨狼这样的人相信中国一样会大乱然后自己找袁世凯去获得第一桶金是类似的。他们的判断和他们的预期,我这里不做臧否,我想时间来说明。我前面提专业和职业的选择。目的在于,我在前面这个楼回复你的挑起相关话题的时候说过,华尔街的金融人,放弃自己的原有的职业去投资了一家3D打印企业,并自己亲自参与这家公司的经营。为什么,一个3D打印技术专业的博士会放弃自己的专业领域从事类似金融获得的职业。而一个在华尔街已经走到可以参与我提过的国开行数千亿人民币融资项目的人,会放弃自己在金融行业既有的所得去投资不是自己专业的3D打印技术。我想那不是因为他的兴趣,那是因为他看到的利润前景。这样的利润前景我们不妨看看下面一段视频连接。

外链出处

这个视频中提到了,现在器官移植手术80%来自对肾脏移植的需求。而这个视频中的医生,你可以看到他已经在器官培养和器官打印上做到了什么成就。是的,如果你看完视频就可以知道,他打印了一只肾脏,用了七个小时的时间。当他拿出那只肾脏的时候,几乎是全场观众展期起来鼓掌吹口哨来表达他们的兴奋,来表达他们的敬意。你要用多少金钱来拯救自己或者家里及你关心的人的生命。当你可以做到的时候,这些所谓的多少金钱就是你的。这个就是那个金融人愿意放弃自己卓有成就的职业,去投资一家在医学领域的3D打印技术开发的公司道理也在这样的利润前景。并且,当我问及有没有兴趣在金属加工领域投资的时候,他告诉我金属准入门槛低,已经没有多少利润空间了。这个门槛低,就涉及我接下来要说的什么理由了。

你应该看过我最近不少帖子,在一个帖子里我提到我和一些人讨论的企业架构问题。我甚至提到过,一些企业同时在架构调整中来对应产业的冬天。如果你仔细看,我在那个关于某些企业运营结构调整中曾经提到一个问题(当然是用隐晦的笔法),这个就是这些企业他们的主业经营彼此交叉但是相互不干涉不重叠。这里实际涉及一个在这些企业之上的架构。应对马上要来的产业升级的架构。当然这样的架构不是本贴的涉及。我为什么用刚才的话来铺陈,并如何结合到我们关于3D打印机的范畴中去。我可以告诉你,和我说3D打印技术是未来技术应用的一个方向的人,就是做这样架构的人之一。他以及和他做一样事情的群体。在很多年前,他们曾经支撑了很多在互联网泡沫时代崛起的企业。虽然这些企业绝大多数随着泡沫的散去而销声匿迹,但是当年他们支撑的企业那几个活下来的企业名录中有:腾讯、华为和阿里巴巴。然后你回头看,那个我说的自负的ID,在我说有人对我说他们认可了3D打印技术是时代方向的时候,他很激动的在文字里表达了这样的观念:我和告诉我这样技术前景的人,如果主导国家技术革新和产业进化的话,那绝对是一场灾难。对于这句话我一半同意,我承认如果我主导这些,我的实践经验肯定不足以驾驭这样的事物。但是后半句,对于他的自负与激动,我只能说:如果他们做的是灾难,那么这样的灾难我是乐于接受的。呵呵,在他对我说这个技术是方向的时候,还和同在一起的另一个朋友说,你学的制图专业可以向这个领域拓展。

另外补充一句,金融时报对于3D打印技术的报道中曾经提过,在2004年后已经有数千家高技术企业在各个行业开始应用。并且,这些应用已经超过了我们以往制造所不能涵盖的范畴,比如前面视频连接提到到医疗领域与人造器官领域。在这里我不得不说,在现在设计3D打印机我看到的讨论中,只有本嘉明明确说到了我为什么看中这个技术的理由:工作母机。或者说生产工具的工具。那也是我们朋友中私下讨论的,如果3D打印机可以实现用3D打印机打印3D打印机,那不可避免是一次革命。那不是工业革命,因为这个工具的应用已经跨越了我们现在对工业领域涉及的范围。而马前卒说,这个时间点是五年,我不知道他的判断从哪里来。但是,美国的确有公司预期在2017年实现用3D打印机打印3D打印机。我们对此保持关注或者好奇心就是了。

最后我想说的是,我在这里实际在告诉你一个简单的东西:逻辑的自洽,无论多么完美。一旦走到了事实的背面,是多么脆弱或者不堪一击。这个就是所谓事实胜于雄辩。

通宝推:特里托格内亚,鹦鹉螺,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河