西西河

主题:帝国是死路 -- 范进中举

共:💬484 🌺1851 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 帝国不是学术论文

帝国的价值观也不是在书斋里论证出来的,而是先有帝国才会有人论证帝国的价值观是什么,你把最基本的先后顺序搞错了。

在成为帝国之前,唯一需要考虑的是怎么过下去。当年的TG不是为了马列主义的价值观而去搞革命的,搞革命仅仅是为了救亡图存。现在,中国也不是为了论证什么价值观去搞帝国,搞帝国还是为了把路走下去。

记得有个英国人说过,为了利润要开拓市场,为了市场要建立舰队保护航路,英国不知不觉之间就变成日不落帝国了。大意如此,是什么人在什么场合下说的,记得不是很清楚了。但这段话给我印象很深,因为他透露了一个很重要的信息,任何帝国都不是设计出来的。而是为了活下去,走出来的。当年西方人的大航海,一样是为了活路不得不到海里冒险,结果造就了欧美白人纵横天下数百年的历史。等帝国建成了,自然会有一大堆您这样的文化人,来论证帝国的逻辑、帝国的价值观什么的,然后给那些为了活命不得不把脑袋别在裤腰带上搏命的人披上神圣的甚至超自然的光环,古今中外莫不如此。当然这些披荆斩棘、筚路蓝缕,为子孙后代挣得生存空间的人值得后人尊崇。但,当初他们其实多半也只是为了活命。没有你们这些文化人想的那么多逻辑和价值观之类的东西。

中国成为帝国也是这么回事,您不需要论证中国要怎样才能成为帝国,也不需要论证未来的帝国一定是中国。您只需要知道,帝国是中国接下来要走的道路就行了。如果您非要问其中的逻辑是什么,那就这么回答您,因为我们每个人都想重新做回天朝的子民,这就是帝国的逻辑,因为这是生存的逻辑,生存的逻辑是最大的逻辑。用阿西莫夫的话来说,在人类世界运行的规则里面,生存是第零规则,第零规则的电位高于其他任何规则的电位。而未来的帝国的价值观之类的东西,成了帝国以后,自然会有像您这样的文化人通过你们的逻辑论证出来的。

通宝推:猪啊猪,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河