西西河

主题:帝国是死路 -- 范进中举

共:💬484 🌺1851 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在现世霸主的规则下,造反者永远不可能“军事实力明显超越”

但历史告诉我们,这并不妨碍造反者的成功,虽然这个成功在历史上看几率并不算大,不过若苍天已死,黄天不努力也是说不过去的。造反者需要做的只是造反,而造反,首先要解决的就是规则。

所以我是准帝国派。

之所以只是“准”,还是要归结到理论体系的完备上,这是目前的短板,也是帝国派和反帝国派大多忽略的问题。

毛泽东思想是我们的法宝,这个法宝锻炼了乃至重塑了我们这个民族,但是,这个法宝是为民族解放和人类解放准备的,而不是为殖民和帝国准备的。

当然,帝国不见得等同于殖民,更不等同于西方殖民,不过现在的世界,有大一统的基础么?有战国时无论魏秦还是赵楚都以统一为目标这样的全球心气么?如果没有,我们拿什么号召我们的子弟兵?拿什么作为遭遇失败时的激励?帝国不是铲土机,不可能所向披靡而杜绝挫败。

记得查文革资料时,看过毛泽东和蒙哥马利的对话(是不是蒙哥马利也不记得了,现在懒得查),蒙问,中国强大了,是不是会侵略外国,是不是会扩张,毛说,不会,中国强大了,国土也还会是960万平方公里。那时的我已经有帝国基因了,看后觉得不甚解气,但今天看到诸位的争辩,我似乎有所领悟。

如果以统一全球为目标,那也只能水到渠成才行,这个水,就是全球无产者的悲催,而不能单是某国人的民族情绪。至少我目前看到的是这样。

所以现在的帝国派只有不光明的未来,只有德日做前车之辙。如果帝国派居然真的能成事,成的,也只能是亡国破家的事。

虽然反对帝国,但作为准帝国派的一份子,我还是看好帝国的出现的,因为嚷嚷的太多,阶级矛盾也太彰显,帝国,呵呵,也算是一个不错的近期选项,虽则远期会悲催。

但老百姓有几个乐于看远期的?要乐于看远期,人类历史必不是这么写的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河