西西河

主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷

共:💬1263 🌺6583 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你理解其实很有问题

前贴说了,这是左右意识形态斗争问题。

美国,或者说一个现代社会中的左右意识形态,同样也是有斗争的。所谓左翼的民主党、右翼的共和党,虽然国内的宣传是都一样、是一丘之貉,毕竟按照人家自己的理论,还是分左右的。

所谓winner takes all的社会,其实是作为左翼民主党的克林顿对右翼的一种丑化。右翼的社会理论是以“公平地自由竞争”为主的,即,我给你一个公平的环境,不管你是太子党也好,普通人也好,我都把你放到一个公平的market里面。在这个market里面只有资本啊技术啊说话,不管你爹姓什么。这样,普通人有能耐,他就能挣钱、上位;太子党无能,他就要被社会淘汰(这种理念的极端化,自然就是社会达尔文乃至种族灭绝,无能的种族嘛,直接帮你淘汰掉,反正社会都是要淘汰你的,现在淘汰以后淘汰都一样,现在淘汰还省得你占用社会资源)。

——扯远了,但是你可以看到这个理念就是说,有能耐的就有钱、资源就越来越多。重点是过程要公平,结果不公平无所谓,因为人生来不同嘛。

这个理念在左翼的克林顿这里,自然就是所谓winner take all。其实winner不见得take all,但是,winner确实take more。右翼觉得they deserve it。

结果克林顿就非要把这个take more丑化一下,不说take more,说take all,就成这样了。但是他不是抹黑。左右翼思想斗争其实处在一个竞争状态,谁也说服不了谁。克林顿其实是在归谬。你既然支持winner take more,那你小winner take a little more,大winner take a lot more,那最后你是不是支持某个特别特别大的winner take all?你说啊你说啊?看,你错了吧。所以要支持左——这是克林顿的意思。也不是完全无意义的泼脏水这么丑化。但是,它确实是左翼攻击右翼的一种“常规手段”,不算什么特别。

============================

至于proportional price,克林顿没说这个。克林顿原话,他是美化左派的意识形态的。

左派的意识形态是什么呢?关注所有人,结果要公平。过程当然最好也公平,但是重点是人人有饭吃、人人活得好。当然克林顿就美化说了,这就叫“分享机会、分享责任、我们大家共同奋斗”的社会。当然,听起来就很美好——因为克林顿支持这种想法么,当然就要美化。

——同样的东西,在共和党那里,人家怎么说呢?人家不说这个,人家说,你管得宽啊你,我爱怎么样是我的事,那个邻家的傻小子自己是个白痴,我凭什么养着他呢?所以共和党就说了,民主党最坏,我们减税、他们加税。我们小政府,不管你们,他们呢就浪费资源,天天管大家,政府那么大啥都管都成警察政府了(所以,左翼的极端自然就是反复地革命,或者让所有人都得到近乎绝对的结果公平,象空想社会主义、马克思主义这些,都是落脚到结果公平上的,比如消灭剥削阶级之类的理念。西方人总的来说认为共产主义也是比较极端的左翼社会的一种,甚至和种族灭绝式的右翼有得拼,因为政府太大了,都成独裁政府了。这是人家的逻辑)。

=========================

你可以看到,这类理念上的念咒语一般的反复强调,在两党debate里都会反复提到和出现。意识形态指导实际行为么,所以在辩论的时候,既要攻击人的实际行动所产生的实际结果,也要直接攻击指导你实际行动的这个意识形态。

于是,这些东西自然也就贯穿了克林顿演讲的始终。有美化自己的,也有丑化对手的。反过来你去看共和党的会,它就会美化右翼思想,丑化左翼思想。其实意思都是一样,就是好听不好听、听起来合理不合理的问题。

=========================

——至于你举的这个例子。

你举的这个例子错在哪里呢?因为帝制下的winner take all不是右翼的。事实上右翼反对这个。右翼是要保证自由竞争的,winner可以take more,但是自由竟争状态下,winner也会lose more。右翼承认的阶级固化,是“合现代法规地阶级固化”,阶级再固化,要成了纨绔子弟,你照样输得裤子都没有。那么多NBA球员,一度那么有钱有资源,不都浪费掉了嘛,最后破产的破产、欠债的欠债,不见得说有钱能通神,对不对?

你要是说你老子是皇帝就想抢谁的抢谁的、谁家的东西都莫非王土王城,那右翼是要跟你死磕到底、不惜发动资产阶级革命的。不要说帝制这种极端专制式的大政府了,连共产主义集体领导的大政府右翼都不答应。

——所以原则上说帝制不能谈左右,你得把帝制归入现代社会之前的社会类型中去。

如果说克林顿的攻击是这样的东西的话,那么他未免是在对着空气攻击。事实上 ,右翼执政这么多次了,美国从来没成为过专制政府,相反,是减税、市场更加自由的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河