主题：帝国是死路 -- 范进中举

另外，我是80后哦。还有，我没说欧美不可超越，请仔细看帖。

我觉得你并没有理解什么是真正的超越，以及真正的超越意味着什么样的代价和风险。

你可以在技术上赶超，产量上领先，但国家对国家的超越，尤其是对最高霸权的超越，不是简单的数据、技术甚至国民精神，而是一种地位上的超越。而这个地位背后站着的，是一整套秩序和体系以及附带的伦理。

简单的说，就像很多人都会觉得自己的顶头上司是傻X，什么都不懂还沐猴而冠占着茅坑，但绝大多数人没有办法取代自己的上司。因为除非你辞职自立门户或者有足够手腕修改制度彻底架空你的上司，不管你到哪里都是活在别人创造的体系和规则内，不过你多出色，你都会被压住头。因为体系就是要达到这种效果，让一个白痴也能依靠制度所赋予的地位凌驾于你。要靠天才才能镇的住的话，体系还有什么存在的意义。

再直白点说，这就好比年轻体壮的孙子看不惯老子，想直接当爷。当年威廉二世的德国其实就是基于你这种对超越的认识在做决策，自认为自己的工业和科技水平已经超过英帝国，就觉得自己应该做理所当然的老大了。结果与其说是德国挑起世界大战，还不如说是德国人让全世界和他开战。这种主动给自己贴上了乱臣贼子标签的行为，只有四个字可以形容“妄自尊大”——至少我从没听说过在没有外力干预介入的情况下，哪家公司或者机构的老二能顺利撬掉老大自己上位的。甚至在有外力干预的情况下，老大也对老二享有优先卖国权。

傻丘在鼓动英国人对抗小胡子时说，如果大英帝国能够存续一千年的话，日后的人们还会记得现在跟纳粹勇敢作战的人们——他的意思很明白，对抗纳粹的目的是为了维持大英帝国的霸权。但结果是英国赢了战争，帝国还是彻底散架了，霸权也被以跳楼价处理给老美。那为什么英国人当初不答应小胡子在海狮计划前扔出的条件优厚（不考虑小胡子的信用水平的话）的橄榄枝呢。

所以说，宁予外人，不予家奴的思想，并不是中国特有的现象。换个角度来说就是“无父无君，是禽兽也”。对于无视规矩、乱了伦常的人，老大宁可卖国带路也要撸平你明正典刑。

如果你想站在体系的顶端，就得先有对体系最基本的尊重和认同；如果你想指定规则，就得先学会理解规则。