主题：从夏普的堕落到日本电机产业的黄昏 -- 冰排冻骨

由于LCD电视的线扫描特性，图像线在被刷新前是不变的。在下一场刷新后你的眼睛还记得原来的图像，这就是拖尾效应的由来。

作为对比，CRT是电子束轰击，一旦电子束移开，像素就不再发光，故没有拖尾特性，对应的，CRT有闪烁特性，要解决闪烁，可以依靠荧光的残余辉光，但太多的残余辉光也会产生拖尾。

LCD屏解决拖尾现象，有两个基本办法，一是提高刷新速度，在两幅图像之间插入中间图像，把拖尾变成了真实的运动；二是插黑，模仿电影格式，在帧与帧之间插入黑间隔，让眼睛清零在来新的帧。由于真实图像来源一般只有30帧，前者实际是推算的图像，有轻微失真，后者会降低亮度，而且LCD的扫描特性毕竟不同于电影的全画面同步呈现，会有轻微的闪烁。

总之，现代的LCD显视技术基本解决了拖尾问题。至于对比度、色彩饱和度实际上是可以调节的，商场往往为了突出，过分强调色彩饱和度，不是电视机的本身问题。

PDP实际上是改良型的CRT，CRT的荧光粉衰退问题，色彩饱和度问题都还存在，本身成本也有问题。LCD几乎可以说是印刷出来的，性能问题解决后PDP是完全不能和LCD竞争。

说到国内的电视，Sharp确实画质不错，但选用的主芯片坑爹；Sony等在国内销售的都是台湾屏，MTK芯片，了无新意。三星同级机画质几乎等同于夏普，其他方面也都不错，确实不错。事实上每年CES上展出的顶级机型画质三星几乎年年第一。

国产机中一分价钱一分货，同档次的依次推荐海信、TCL、创维。