主题:关于债务,近期的两件事 -- 闻过则喜
3D打印是很有用很有前途的技术,但这篇文章中的说法就未免过头了,往轻了说是吹牛,往重了说就是赤果果的欺骗群众了。
别的不说,3D打印机本身算不算工具或固定设备?3D打印要想取代传统制造,并实现自持式发展,最起码的要求是:可以用低精度的3D打印机制造出高精度的3D打印机,正如机床从低到高的发展过程那样,否则只能寄生在传统制造业里。
这种说法是错误的。有些种类的3D打印是产生废料的,而且污染严重。这种打印方式要借助于“支撑材料”来满足复杂构型的工艺需要,过后需要用特制的有机溶剂(也有水溶的)消去多余的材料,留下需要的部分。此外,细微的粉末材料本身就是严重的污染物质,参见尘肺病。
参见上一部分,某些特殊构型是需要借助支撑材料和溶解技术的,成本并非和复杂性无关。此外,对叠加式的3D打印而言,打印时间和对象的体积成正比、和精度的三次方成正比,也就是说,尺寸扩大为2倍,制造时间为8倍;精度提高10倍,时间增加为1000倍。从商业3D打印机看,最高可到数十微米,目前机械加工精度可高到亚微米至纳米量级,其中还差100-10000倍以上,且不说打印精度提高100-10000倍是个什么概念,就算实现了,制造时间将是1,000,000-1,000,000,000,000倍,这个时间成本的增加程度未必过于恐怖了。
这其实是说,对3D打印而言,打印简单东西的成本和复杂的一样高。在制造简单构型方面,3D打印从成本和尺寸长都无法和传统技术相提并论,比如砖头和预制板,它们也都是叠加制造、无余料加工的。此外,对于复杂构架,铸造、注塑等等还是有极大的成本优势的,3D打印仅限于单件和少量复制上的成本低。
这是一种误导性的说法,其实是打印“物理机械装置、医疗移植体、珠宝、甚至衣服”的塑料模型,其中那个医疗移植体比较靠谱,说珠宝就纯属笑话了,让他们打印一颗钻石看看?
不知3D能打印什么电子器件,超大规模集成电路?其实现在的IC就是打印出来的,其工艺是:上面是一块刻好的原版图形,通过中间的成像系统,把图像缩小,投射到下面的晶圆上,让事先涂好紫外胶涂层曝光,去掉不需要的部分,然后进行化学刻蚀,留下想要的金属走线或半导体层。从中看不出有什么理由采用3D打印技术,打印涂层或是金属层么,本来现在用镀膜技术一下就可以完成整个平面,改用3D打印一个点一个点的凑么?
其他电阻电容电感神马的就更没有理由了。以电感为例,磁芯是粉末烧结的,又快又便宜还不废料,形状简单就好使,如果3D打印成艺术品那样的形状,还不够漏磁的呢。
至于所谓打印建筑,原始的干打垒方式就是一种3D打印,不就是一层一层往上摞嘛,“傅说举于版筑之间”,咱老祖宗就有干这个出身的。现在的建筑业已经进化到堆积木的程度了,没有必要向堆沙子退化。
听美国人的说话的时候,也别往了他们是善于战略欺骗和误导的,想想前苏联和星球大战的故事吧。所以,说白了,这一篇不是挑战书,说是诈骗短信过了,姑且算个忽悠小品吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂城市矿山 萨丝5815 字18 2013-06-01 09:11:10
🙂2012年7月17日,美国人对中国制造发出了挑战书 16 葡萄 字0 2012-09-04 12:30:07
🙂一年以前写了点关于3d打印的入门介绍 3 红绿 字463 2012-10-22 12:16:18
🙂这个就有些吹过头了
🙂为啥看到这样的消息 2 青山碧水间 字230 2012-09-08 07:03:32
🙂星球大战忽悠的轨道拦截技术 3 葡萄 字0 2012-09-06 00:46:18
🙂这和希拉里受的国内压力有什么关系? 1 我是一只小小号 字34 2012-09-06 04:58:48
🙂问题在于切入的时间点 10 diamond 字688 2012-09-06 01:26:15