西西河

主题:【原创】从一封公开信谈铁路子女进铁路就业问题 -- 忘情

共:💬52 🌺320
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 此言大谬

铁路哪里有清洁工?你太想当然了吧?铁路的保洁工作都交给了保洁公司,这些人与铁路无关。

当真要让这些大学生当清洁工,他们自己会乐意吗?要我是领导,一样倾向于招外人,因为铁路子弟仗着自家在铁路,多少认识几个人,非常不好管理,要比地方的要吊儿郎当得多。你自己吊也就罢了,要命的是这会带坏风气,让老实干活的地方子弟觉得不公平,老实人吃亏,最终的结果就是整个风气的败坏。

再说了,就算这帮人愿意来当清洁工,但我敢保证,只要他们一进来,一定会上访闹事,要求落实大学生政策,要求转干,要求调动。这种事我们看得太多了。

问题是这帮人自己并不爱铁路。真要爱,你就报铁路专业,毕业后就能同等情况下优先被招进铁路。你根本就没打算在铁路干,因此才学的其它专业。等到毕业后自己没办法在社会上生存,这才想起铁路,拿铁路当成垫背的。这些人学的不是铁路专业,真要招进来闹待遇,要转干,你是转还是不转?不转,成天闹事,你还拿他们没办法。要转,这些人学的并非铁路专业,不能发挥应有的作用。如果是你,你招吗?

什么叫往死路上推?自始自终,铁路并没有欠他们什么。铁路要生存发展,就不能自我封闭,就得引进新鲜血液。同样是需要的人才,自然优先考虑本系统子弟,这无可厚非。但不是说啥垃圾都必须要收,这样岂不是挤走了真正人才的生存空间。

按照阁下的逻辑。因为外交官们辛苦顾不了家,所以外交部子弟但凡在社会上没法生存,外交部都应该招进外交部子承父业。因为干部工作忙顾不了家,所以他们的后代就应该子承父业当官二代。是这样的吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河