- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
共:💬842 🌺10273 🌵54 新:
只是马镫看样子确实是个比较关键的问题。
魏晋时候应该已经有武将，骑兵骑马格斗了。在没有马镫的情况下这么做是难以想象的。所以就算没有考古到马镫的实物，那个时代已经有马镫的可能性还是很高的。只是没有实物就不能算确定。
但是秦兵马俑里的骑兵靠弓弩作战，这个显然是还没有马镫的结果。至于汉朝，我觉得有了环首刀的时代就应该已经有了马镫。因为我印象里环首刀是骑兵用刀。如果没有马镫，骑手在马上只要身体左右稍微倾斜就会从马上掉下来，根本不可能拿着刀在战场上拼杀。所以我觉得秦朝是比较确定没有马镫的，到汉朝马镫开始产生。就算没有汉朝马镫的实物也是一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂骑没马镫的马——“双臂上举，从头顶开弓”？ 1 迷途笨狼 字344 2012-08-29 09:08:16
🙂没有马镫这个定论老泉不感冒 34 泉畔人家 字1601 2012-08-30 02:31:45
🙂六十年代关于汉代有无马镫的争论 大黄 字262 2012-09-05 05:49:49
🙂其实没有绝对的定论
🙂500－600米？ 战略还是忽悠 字41 2012-08-30 13:10:29
🙂碑文正史所记确实如此 7 泉畔人家 字636 2012-08-31 01:38:12
🙂满清优秀武将还不如汉军一般精锐士兵？ 迷途笨狼 字294 2012-08-30 06:02:54
🙂还有那个什么罗马的败仗 10 战略还是忽悠 字2142 2012-08-28 10:17:11