主题:工业体系建设决定我们的历史和未来:《大目标》签售演讲记录 -- 马前卒
共:💬66 🌺248 🌵2
我是赞同“产业链”这种说法的,LZ的理论实际上更应该准确表达为“产业链”。
工业体系化究竟等不等同于产业链,还真不好说。
我的认识是这样的:
工业体系化更多是大的框架,所谓自成体系,产业上所需要的东西尽可能在体系内满足。
以造出手机为例,最好从铁矿石开始,包括生产的机床,所有的东西都在一个体系内完成。
而产业链就不一样,产业链比体系范围要小得多,比如说深圳搞手机的产业链,一般就不会涉及钢铁这种原材料的生产和机床制造,而把概念局限在手机相关的部件制造上,这样才能达到经济上最优化。
虽然手机也用钢材和塑料,但是这些都是大宗货物,直接从其他地方购买就可以了,犯不着为它建设一个钢厂。但是手机壳就会跟手机不同型号有关,会多种多样,最好是在手机厂附近建厂以满足手机厂的需求。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂造手机不难的,造好手机很难的。 1 掷骰子 字108 2012-08-28 00:05:26
🙂对,这样的工业体系化仅仅是战争和政治上的需求 1 tojinge 字165 2012-08-28 03:12:19
🙂产业链上下游各种要素的集聚,并不仅仅是政治要求 1 黑传说 字331 2012-08-30 04:01:41
🙂花一下,总算等来这句话了
🙂任何讨论都是有前提的 掷骰子 字290 2012-08-28 05:51:27
🙂我们讨论的前提就是LZ那本书的内容呀 tojinge 字359 2012-08-28 22:20:17
🙂好吧,那就让普世的继续普世,中国的继续中国吧 1 掷骰子 字297 2012-08-28 23:51:41
🙂文章里回答过的东西 不回答了 马前卒 字14 2012-08-27 02:03:44