主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

所谓骑射无敌这说法的前身，就是什么“女真不过万，过万不可敌”，在之前想到蒙古人了，就说什么骑射无敌。这说法就是跟当年说大日本帝国无敌所以该投降的汪精卫洗地的说法，给自己投降找借口而已，不是我要投降，是对手无敌阿。

灭宋的金根本就不是骑射，是手持狼牙棒的重骑兵，满清也不是骑射，大多数都是下马射箭。

至于蒙古西征的军队，40%都是重骑兵，而且蒙古重骑兵的装备是当时全世界最好，欧洲所谓的重骑兵根本不是后来的铁罐头，装备只相当于南宋步兵装备，这是生产力上的差距。欧洲人就是从这里吸取教训才搞出来后来的铁皮罐头，14世纪的事情。

1.所谓的骑射，射程有多少？是抛射还是直射？步弓兵的射程远还是骑射的射程远，难道站地上的还没骑马上的射的远？马上抛射的有效射程也就是步弓兵的1/3-1/2，直射就更烂，直射也只能欺负没步弓兵又没肉搏骑兵的纯肉搏步兵。下面说的李陵5000兵被围攻不下就是典型，李陵带的是根本就是步兵，不是骑兵，李陵的打法就是用战车形成工事加上肉搏兵防止重骑兵冲锋，然后用步弓兵驱赶走近的骑射手，慢慢往回推进，不过李陵没骑兵无法歼灭和驱赶匈奴人。

2.那种侧面掠过射的骑射打法就是对付纯肉搏步兵的，如果纯骑射手对别的混合兵种敢这么搞，要么被步弓兵射死，要么就是侧面迂回的时候肉搏骑兵冲上去，10－20米的射程肉搏骑兵瞬间就到，拼着第一排中你两箭，基本还都不会死，近身直接就砍废你骑射手。

3.弓骑兵的主要作用就是侦察、骚扰、粮道、机动，正面就是个辅助兵种，至于战略大迂回，先想清楚怎么通信再说，头顶上没卫星。

4.所谓又练弓箭又练肉搏的骑兵，都是最精锐的部队，无法大量成形，比如拜占庭骑兵，不过这种骑兵太贵，成军数量太少，不实用，所以很快就消亡。

5.纯骑射战术的可行性在于，无敌模式的士兵，无限的战场纵深，无限的机动时间，无限的弓箭补给，对方兵种的单一性。骑射跟步弓兵对射就是渣，又要侧面放箭、加上马面积大，射程又小，还有低命中率，弓骑兵最好发挥的是乱战战场，所以契丹人说成列不战。

6.古代的战场环境根本就不是现代的学校操场，坑坑洼洼、后面有座山，一条河，全部都会限制兵种的使用。

7.这还不说成本，一个骑兵成本那么高，比如汉一匹马几万钱，一把刀一张弓几百钱，10个步弓兵换一个骑射手都赚到。

8.蒙古的战法是重骑兵在前两排，轻骑兵插入空隙中放箭和引诱对手，还有些轻骑兵去两翼，就是个骑射掩护重骑兵的战术。欧洲人是步兵太弱。