西西河

主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷

共:💬1263 🌺6583 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 献金问题

外链出处

所有的资金都来源于两个党派各自的政治献金,原本美国的法律为了避免政治献金操纵国家决策而设定了政治献金的额度,但是在2010年,美国最高法院在一场针对“市民联盟诉联邦选举委员会案”的判决中消除了个人、企业、社会团体、工会和银行财团等政治献金的上限,认为人们自愿捐献的政治献金也是一种对民主自由信仰的表达,为政治献金殖民社会政治生活除去了最后一道障碍。

在这个被美国总统本人称为“厚颜无耻”的法案中,美国最高法院以法律判决的形式改变了美国的政治生活,为资本擦去了最后一丝道德和信仰,为金色的“美国民主”再镀了一层金。另外,在全美还活跃着300到400个超级选举委员会,它们可以无限制地接受政治捐款,为了支持各自的候选人,它们锁定各个摇摆州,大量进行广告行销、舆论攻势,并恶意抹黑对手,制造政治流言。

由于政治决策与财阀等利益集团紧密结合,美国政治生活中流行着各种选举(美国每四年一度的立法周期从上到下各类选举要高达百万余次):美国参议院、众议员的议员、各州州长、郡治安官,以及其他很多普通行政职务都是选举产生,而许多同样的职务在欧洲的德国、奥地利和法国等是由考核加任命的公务员来出任。

理论上美国的民主是“一人一票”,但现实则逐渐演变成为“一元一票”,强势金融集团、军产混合体集团、强势社会集团(例如“全国枪支协会”)都是能够影响决策的集团。而“民主”中的人民在这其中恐怕只担任了最后一项“划沟划叉”作选择题的任务。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河