主题：绝对是体制问题#1：休斯顿一母亲被当街打死，婴儿被抢走 -- 加东

如果仅从个人拿回家使用的角度看，那么钻石、黄金还有世界上所有的货币都明显贵的离谱，用通俗点的语言来说就是“既不能吃又不能穿”。一张绿条子用来擦屁股还比不上一张手纸，但面值就是可以高达$100，岂不是更宰人？

从人的动物属性上看，名包名表钻石黄金都是废物，一个人在荒野上玩这些东西纯属找抽，远比不上一双户外鞋有价值。这些东西的价值体现在人的社会属性和无形资产上。

货币的价值体现在流通和交换，承载着国家信用和消费者的认同，所以一张纸可以交换等价的物品；而奢侈品的用处在于向任何一个看到它的人传达自己的经济能力、社会地位、个人品味和心意，相当于雄狮的鬃毛和孔雀的尾羽，好看之余还包含了对同类传达的信息在内。一件用对了地方的奢侈品可以帮助自己用更少的时间找到地位和品位相当的客户、朋友甚至老婆或者男朋友，更快的获得识货之人的认同，以及彰显个人经济实力来威慑对手/情敌。这些收益和节省的时间、精力有时候大大超过奢侈品本身的价值。不用奢侈品虽然也可以做到，但有奢侈品这一手段的帮助往往可以做得更快更好，只要收益高于成本，何乐而不为？

另外，对于很多人来说，适当的奢侈品可以帮助自己提高人际交往中的信心。要用其他手段做到同样的效果恐怕要花几十小时的心里培训或者发动亲朋好友为自己打气，甚至要改变自己的生活方式，花销不见得比奢侈品更低。如果要从世界观入手来训练自己的风骨就更不知要到何年何月了，远不如直接花钱购物来得有效。

所以，总结一下：整天憋在屋子里的或者身边松鼠比人多的，在打扮上花几千几万是找抽；但相亲的、社交的、表演的、求职的、公关的、销售的、搞外交的这些要把自己展览出去让别人看的——哪怕只让别人看一分钟——如果舍不得花钱收拾一下自己的形象，还是回家种地去吧。