主题:工业体系建设决定我们的历史和未来:《大目标》签售演讲记录 -- 马前卒
这是个狡辩言论啊,你怎么也信了?没有改革开放,中国不可能这么快速的实现工业化。所以这个句子虽然没有错,可是“快速实现工业化”这个前提不存在,后面的一切也就不用提了。
我看过一篇文章,朝鲜就死在工业化上。为啥这么说呢,其实朝鲜70年代80年代也建立起了工业化,农民的比例已经很低了。结果苏联解体之后,朝鲜没有了石油来源,它又没有外汇,没有办法到国际市场上去买石油,再说国际上对它孤立和禁运,最后结果就是守着一堆工业化的机器,没有动力,开动不起来。所以整个社会停摆。
而由于朝鲜工业化比较超前,已经没有很多农业人口了,那些已经进城享受工业化的人,不愿意或者其实已经没有能力再回去从事农耕时代的农业生产了。更严峻的问题是,就算他们愿意,没有工业化的支持,他们的农产品的亩产也会很低,根本无法支撑工业化时期产生的那么多人口。于是就悲剧了,大饥荒降临。
我认为我们不能大规模输出工业化,而是要在首先保证自己的工业和农业人口就业的基础上,放在第二位的,才能够去为了别的国家的市场,为了利润,为了国家间的友好,等等,去输出一定程度的工业化。但是绝对不能输出一个完整的工业化体系。这样才能避免中国步欧美后尘出现产业空心化的情况。
- 相关回复 上下关系8
🙂好酸 东方白 字11 2012-08-20 12:22:34
🙂几个疑问 1 寒山住寒山 字358 2012-08-20 10:03:15
🙂完整的工业化而言 1 电子赵括 字336 2012-08-21 16:30:34
🙂我来说几句
🙂不完全同意 6 gy197666 字849 2012-08-21 02:35:11
🙂回在顾剑旅游贴里的内容, 发这也可以。 6 三力思 字606 2012-08-20 16:23:59
🙂哈,你这不就是马克思对经济危机的分析吗? 海神八尖叉 字385 2012-08-31 13:39:44
🙂反过来也可以证明依赖世界市场也是压缩中国就业的有效途径 PBS 字347 2012-08-27 01:15:47