主题：家务里的烦心事 -- 天河行

500年前是明朝嘉靖年间，虽说此时大明已经过了巅峰期，但明朝如果说自己不是全世界的顶层，没有哪个国家和民族敢说自己是顶层。我不知道什么世界性的眼光能看出，500年来中国这块地图上全是底层这个结论。实际上1500年的欧洲，还是蛮夷之地。

区分高层和底层的其实不是经济，更不是物质财富，而是阶级。打个比方，缅甸泰国等地，还有土司存在，一个土司的物质享受，未必比得上发达国家的中产阶级白领，但土司依然是食物链的顶端，还是全世界统治阶级的一部分，虽说土司这种统治阶级处在全世界统治阶级的末尾，但顶层就是顶层。而中产阶级白领只是中产阶级白领。阶级不是抽象的东西，而是实实在在的东西。用西方的标准一一来卡这个社会，会让你迷失方向的。

中国国情的特殊性不在于中国的上层是不稳定的，而在于中国的底层有着统治阶级的智慧。而除了中国人之外的民族，看不到这个特点。中国底层的对国家民族的忠诚，平时是看不出来的，到了民族危亡时刻自然就表现出来了，宋元以来的历史无一不表明这一点。

底层的大局观，要在工农身上看，而不在股民身上看。退一万步讲，股民个个把自己当巴菲特，这是极大的自信。除了中国人，我看只有美国人才有这种自信。这是帝王将相宁有种乎在现代中国人身上的具体体现。这说明中国人进入工业社会并未失去这种特点，这是好事。