主题:家务里的烦心事 -- 天河行
500年前的大英帝国应该是亨利八世治下,如果底层与底层相比,目前怎么说也要比那个罔顾伦常的时代好些。中国这么多人,地区之间多有不均衡,那些开水泡馒头的孩子不是还在读书么,这就说明向上的门并没有为他们关闭。您是否知道一个叫会宁的国家级贫困县+高考状元县,这个县的孩子跟您说的河南山村孩子生活条件差不多,他们读书的动力就是走出大山。
亨利八世的时代横向的话对应于明朝中期,亨利八世跟明中期的社会发达程度肯定比不了,纵向比较明朝中期江浙地区的中农跟民国时期江浙地区的中农,除却战乱的因素外在生活上差别不是很大。小时候在收获上读过王莹写的《宝姑》,感觉那时候江浙地区自己有土地的农民生活还是可以的,有吃、有穿、有体面的婚丧嫁娶迎来送往。
40年代的欧洲经历了两次工业化革命,而40年代的中国社会是半殖民地半封建,不能用一个青壮年跟老太太比体力。
现今的小白领不能说是中产阶级,估计熬上个十年差不多吧,中产阶级是有一定资产指标的。小白领中投入产出相匹配的有,不匹配的也有,但我周围的人基本上算匹配,由劳动得食,精神和物质的富足程度都还不错。生活压力在每个阶级都是存在的,没有压力的生活自杀率很高,适当的压力有利于身心健康。
长时间、高积累、高素质的家族非常低调,我们普通人看不到而已,平常出镜率高的不是贪官就是戏子,乱花迷眼。但是社会应当具有一定的流动性,阶级固化并非好事。
底层中人虽然挣扎的很辛苦,但只要挣扎的对路,飞黄腾达也不是没可能。不管是哪个社会、哪个阶层,原始积累总是残酷的,到了二代三代也许会好,也许会败家,总的来说就是如果你养个儿子,你不好好教他,他害你全家。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂期待大作! 慧诚 字42 2012-08-30 19:16:08
🙂支持一下! 吴非 字99 2012-08-22 09:17:49
🙂嗯嗯,您比我说的清楚,花 天河行 字0 2012-08-16 11:06:55
🙂中国5000年文化延续传承,不必太悲观
🙂恩,的确如此。 忽略了相对的环境 7 2313234454dfsd 字557 2012-08-14 00:21:29
🙂不敢苟同 kaywell 字218 2012-08-30 23:24:53
🙂其实,我也觉得这话不严谨。但找不到合适的话来表达,有一种 2313234454dfsd 字70 2012-08-30 23:30:53
🙂让腰缠万贯的富人去过赤贫的日子,又有几个人能中正平和的? 4 删ID走人 字415 2012-08-15 09:04:52