主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年

话说回来只要是顶级忽悠就会有其符合历史性的地方。

有些方面，咱也部分同意你的看法。

顶级忽悠需要把自己的学说系统化，精炼化，条理化。

不过话说回来，最终还是得市场说了算阿。就算再有毛病，也挡不住群众喜闻乐见，是不？

很多时候，学术之争背后最大的动机往往异变成话语权之争，实际上的理论分歧并没有想象那么大。在这样一种意义上，学术也就变成政治。

那么作为政治的话语权争夺，仅仅手握住了“真理”，那也是远远不够的。需要的就是以不同的手段拉帮结派、党同伐异。

光会搞真理，不能让真理漂亮地以“政治”的形式显现出来，功夫还远未够班。

你无法要求所有人都能够按照理论本身的品格来评断高下，很多时候人们对于非理论因素的势利眼会成为一种不显眼的重要因素。你忽视这些因素，就会吃大亏。