主题：闲聊， 袁世凯乃枪杆子出政权始作俑者 -- 子玉

[原创 2012-8-11 13:24:23] 字号：大 中 小

闲聊，大清的历史，是吾消遣时间的最爱。

说到“枪杆子里面出政权”，这个是毛泽东的名言。说袁世凯是枪杆子出政权的始作俑者，是说他是清末民初实际这么干的第一人。

你硬要往前寻根，那孙子“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察. ”，也可以牵强附会一下撒。

前清之亡，可以把根子算在戊戌政变上。光绪带着一帮子书生，原以为皇权在我可以呼风唤雨，却发现不是那么回事。而真正掌有兵权和强力机关的还是老佛爷。所以光绪两次接见有维新思想的袁世凯，就是试图在兵权上有所把握。

但是我在《袁世凯告密之构陷说 》一文中，分析认为光绪无法通过一两次谈话就拉袁世凯做杀头的买卖，所以光绪之无枪杆子，是铁定的。

没有枪杆子，是戊戌变法失败的根本原因。而谭嗣同等六人被斩首菜市口，则使得后来人如孙中山寻求武力推翻清廷，成为必然。

因为即便皇权在手，也无法改变国家政治，那么只有依靠暴力。所以枪杆子里面出政权，就是从袁世凯没有效力光绪，使天下仁人志士，恍然。

但是孙文等人，真正在枪杆子上，还是没有真正下力气。一个黄兴，完全没有真正的军事才能。

倒是小站练兵的袁世凯，慢慢掌握了真正的军队人脉。

醇亲王摄政，把袁世凯一撸到底，自家的兄弟纷纷做了海军陆军的总司令，但是军中的悍将，却都以袁世凯马首是瞻。

武汉那场兵变，只是军中哗变而已，远离京畿，本来是没有大妨碍的。但是清廷没有能够征战之人，个个怕死，只有让袁世凯出来平叛。

换句话说，到了需要枪杆子的时候，真正使得动枪杆子的人，才是真正的枪杆子。

袁世凯打仗灭了黄兴的乌合之众，反过来又威逼清室逊位。枪杆子，就是袁世凯走上权力大位的保证。至此，枪杆子出政权，已是在明白不过得了。

孙中山国民党要袁世凯离京去南京上任，袁世凯的部队就来个京城哗变；孙中山搞二次革命，袁世凯干脆把你打个落花流水；直接动用枪手，暗杀，也是袁世凯的本事。

所以，到了袁世凯当国，枪杆子，只有枪杆子，才是权力的源泉。再明白不过了。

当然，毛泽东说出“枪杆子里面出政权”的话，还要他自己和他的同志们亲身体验，血的体验，人头的学费，才真正悟出的道理。

问苍茫大地，谁主沉浮？