主题:羽联新赛制的惨败给我的警示 -- 哈酷
我有另一种看法,以前是国力太弱,
需要把每个角落里的力量都组织起来,不浪费一丝一毫,
才能有足够的整体力量来对抗西方强国,
缺点就是缺乏一些"个人自由",
所有人都在社会,国家的指引,控制之下.
现在经过若干年发展,国力逐步恢复,
在和列强进行"日常推搡"中,已经不需要举国之力齐上,
自然就把最基层的一些控制力度逐步放松了,
现在就会感觉自由度比以前大不少.
再多扯几句,最近看到很多JY公知又在说什么卖掉央企,
我觉着这就是一帮白痴(先善意假设他们没有拿CIA的基金)
在国与国的商业竞争上,
欧美的大公司往往相当于一个中小国家的经济实力,
他们当然强烈要求"自由竞争",
因为发展中国家的企业甚至弱一点的国家的整体势力都比不上他们的单个巨头企业,
而后发国家的机会就在于整合整个国家的力量来对抗西方巨型企业,
国内的央企其实也是这类思路,把有限的力量集中起来,聚焦到某个局部,缩小差距.
呵呵,真到了某一天,中国的整体经济实力追平或赶超美帝,
利马就会出现喜剧性的一幕,中国喊话,要求自由竞争,
欧美企业坚持要求"政府调控市场".
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂很简单,欧美的社会体制做不到中国这种组织力 35 删ID走人 字565 2012-08-02 08:05:17
🙂只要奥运会金牌榜还是以国家为单位,举国体制就没有错! 汉服骑射 字60 2014-02-19 20:44:14
🙂当TG逐步丧失基层以后,组织能力也就日渐衰微了 1 老乐 字0 2012-08-03 15:15:29
🙂我有另一种看法,以前是国力太弱,需要把每个角落里的力量都
🙂其实每个企业在组织生产的时候都充满了强烈的计划性 1 汉服骑射 字489 2014-02-19 20:52:40
🙂得宝吱一声 左右采荇菜 字224 2012-08-03 06:03:08
🙂提到资本主义就对了,商业体育就是被资本主义绑架的产物 6 哈酷 字112 2012-08-02 03:46:48
🙂运动员值得同情。但是人们还是得面对现实。 九霄环珮 字0 2012-08-02 03:51:13