西西河

主题:【原创】震惊 -- 大西洋14

共:💬236 🌺1080 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 奥运规则要配合奥运精神

奥运会升国旗奏国歌就是最政治化的表现。

在这里,其实运动员是弱势群体,在规则设定不好的情况下,当然会出现利用规则的情况。看多少国家为一块金牌要给多少奖励,这本身是不是就违背体育的纯洁性?

顾拜旦先生说:重要的不是胜利而是拼搏。可是看看多少国家为了实现金牌零突破那是下了血本啦。

再有,不是不认同处罚,而是不认同把焦点集中于运动员身上。也不能全怪羽毛球队。回想不远的过去,1984年中国首次夺得金牌,那时的欢呼声。我们整个国家乃至全世界对金牌的狂热,都是这种情况的诱因。

新华社的文章:中国队该醒悟了,仔细看了一遍,平心静气地将,是道理的。有待商榷的地方:

在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运会上,“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品,没有影迷愿意进影院看“垃圾”电影,同样球迷们买票看球,希望看到的是货真价实的高水平对抗,而绝对不是松松垮垮的假球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符,他们是“被骗”看赛,这不是商业欺诈又是什么?从这个层面上说,中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”,而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。

卖门票的是奥组委吧?球员能得到门票的一毛钱的分成吗?球员签合同了吗?球员和观众有直接商业交易吗?球员没进入市场干嘛让人家负市场义务?

新华社评论员是不是首先提高一下自己的专业素养?逻辑严谨些?不要动辄

但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神,自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子,大家都成为势利小人,我们这个社会还有什么信仰可言!还有什么道义可讲!还有什么希望可盼!

伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑,被认为是诱发此次消极比赛的起因,世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下,中国体育人应该坚守信仰,应该分清是非,应该恪守底线。

这道理说的都很对,但是对的道理不一定解决问题。讲人应该怎样,是容易的,空洞的,让人怎样做才能达到怎样的标准是难得的,更难的就是这样要求自己,我提议,新华社所有员工宣誓遵守新闻精神,从此不发软文。

整篇评论的整体感觉就是,对内高高在上指点江山,对外小心翼翼陪尽欢颜。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河