主题:【原创】谣言止于反击 -- 忘情
信息时代给人们工作、生活带来极大便利的同时,也带来了令人头痛不已的社会问题。那就是,造谣的门槛极大地降低了,谣言的传播速度、影响范围极大地提高了。往往一件无关痛庠的小事,瞬间也能炒翻天。许多问题其实解决起来并不复杂,或者有关单位正在按正常途径解决,但在谣言煽起的网络舆论压力下,许多原本简单的问题往往复杂化了,让许多单位苦不堪言。
面对这种情况,许多人仍然信奉“谣言止于智者”。可是,这世上智者毕竟只是少数。有关部门面对谣言保持沉默,无非是某人殷鉴不远,担心言多必失,越描越黑。还有一个不便言明的现实理由:矛头指向单位,犯不着个人出头堵枪眼,还是保住自已的顶戴花翎要紧。于是,便寄希望于网络时代的新闻只有十五分钟热度,把眼一闭,把耳朵眼一堵,咬咬牙扛几天,兴许公众注意力转移了,此事热度一退,危机便算过去了。
驼鸟遇到危险,便将头埋入沙中,自以为安全,全然不顾大半个身子还暴露在外,实乃自欺欺人。有些职能部门平日里夸夸其谈,自以为成绩斐然,其实他们整的那套东西,党八股味太浓,全然无人信。一旦有谣言,便又作缩头乌龟。长此以往,公信力全无。公众才不会觉得你是“沉默是金”、“不屑回应谣言”,人家理所当然会认为你是理屈辞穷。你如此反应,在许多不明真相的群众那里,谣言往往被坐实为真相。
要想改变这种被动局面,本人认为首先要重建公信力,其次一定要坚决反击。
有些部门思想僵化,总觉得宣传工作只能说好,绝不能说坏,否则就不能算是“正面引导”。此种陈词滥调幼稚而又荒唐,殊不知民智已开,难不成你拼命捂盖子,群众就不知道?拿群众当傻子的人,自己才是最大的傻瓜。
要重建公信力,就必须正视现实,做得好的地方自当大力褒扬,做得差的,甚至是做错的,也别讳莫如深。人非圣贤,谁能无过?错而能改,善莫大蔫。能正视,不回避自身的缺点和错误,这才是改进工作的前提。这些事都坦坦荡荡地讲出来,承认有哪些地方确实做错了,我现在打算怎么改,以后该往哪个方向努力。虚心接受批评,努力改正错误,好言好语耐心向群众解释,我相信大家终究会给予理解和谅解,何须担心污损形象?唯有这样,才能在公众心目中慢慢确立公信力。等到需要反击谣言的时候,你的澄清、驳斥才会有人信。
当然,遇事一味被动防守总不是个事,防守反击才是正经。
对方若在平面媒体上造谣,白纸黑字否认不了,这就是起诉的依据。就算是网络,“网络上没人知道你是条狗”的时代已经过去,有大把的技术手段可以揪出源头,可以取证。逮到一起,起诉一起,一个甭放过。别担心人手不足,这么大的单位,啥人才没有?扩招大把水军时挤破了头,干正经活时就没人了?成天盯着各色媒体攻关,发现负面新闻苗头,甭管真假,啥手段都用上,坚决将其和谐,这时候就不讲没人了,这时候就不讲没有钞票了?快到敏感忌日,提前那么久布置,调动那么多资源和人手,为的就是围堵那个上海佬二鬼子。公平地说,你又有啥权力阻止伤者家属接受人家采访?这么做的法理依据何在?养猪是为了吃肉,养狗是为了看家,养一大群嘴尖皮厚腹中空的党棍吹鼓手能干啥?只会吹牛拍马,只会窝里横,只会拿别人的血染红自己的顶子,只会贪他人之功为已有,只会成天尽整些见不得光的下三滥。称这帮饭桶为东厂、西厂、锦衣卫,那是在抬举他们呢。内战内行,外战外行,啥正经事也干不来,也就只能为农业丰收多贡献点农家肥罢了。只是,这种农家肥的成本可是比狗屎猪粪高昂得太多了,经济上绝对不划算。
怕鬼子借机炒作?有啥好怕的?其实这并不是坏事,真理越辩越明,更何况还有法律裁决,能吸引到更多人关注便于以正视听,正是求之不得之事。你要采访,伤者家属要接受采访,那都是人家的正当权利,你凭啥去“做工作”呀?让人家去。人家要是说得对,咱改就是了,舆论监督是改进咱们工作的一大动力嘛。领导们不是在会上这说的吗?咋到做起来的时候就走了样呢?如果有别有用心想煽风点火造谣生事,那就收集证据往死里整呗!虽然那上海佬二鬼子套了件朝日新闻社的马甲,那又如何?难不成咱们职能部门的人见到二鬼子倭奴也心理上先矮上三分了?你们还是布尔什维克吗?你们还算是中国人吗?朝日新闻社又怎么样?世界级媒体?好呀,老子抽的就是你!国仇家恨,新帐老帐一起算。整小鬼子和二鬼子,还需要动员吗?咱们的官老爷咋还没普通百姓有血性,有觉悟呢?
既然要反击,就别太书呆子气。别拘泥于手段,整赢才是硬道理,。打官司,那就要坚决追究到底,绝不接受对方庭外和解。如果鬼子在报道中对具体的被采访人的原话加以扭曲,甚至无中生有地栽赃,那就更求之不得了。官方在台面上,总还得照顾观瞻。作为个人,则无需顾忌,咱比照拆迁纠纷的数路办。你虽然是朝日新闻社的雇员,可却是地道的上海人,家住哪里不难查得到吧?如果当事人是自己职工,那就给他放假,工资奖金照拿,额外再加补贴,你的工作就是拉上一大票亲戚朋友(若嫌人数太少没声势就由组织上派人),白天堵在朝日新闻分社门口,晚上堵那二鬼子的家门叫骂,啥边缘手段也完全可以用,只要不整出人命就行。这边组织上暗里支持,动用各种资源,就算对方要打110,咱们胳膊肘往里拐的招数可多着呢,前门码人后门放人,就这么如附骨之蛆成天缠着你不放,整不死你也烦死你。如果不是自己职工,那也不打紧,咱都是中国人,有啥事先一致对外,有问题咱关起门来自己解决。有啥要求都好商量,咱们肉烂在锅里,那点钱与其填进二鬼子的狗肚子里去攻关,不如便宜咱中国人。啥?对小鬼子还要讲啥温良恭俭让?领导,您是宋襄公呢?还是东郭先生呀?
有关部门也甭担心忙不过来,该立刀扬威时绝不能畏难,一定要坚决让造谣者付出代价,而且代价高得要远超过其可能的收益。如果我们连朝日新闻社都能坚决反击到底,那国内诸如《某周刊》、《某周末》之流的货色,下回造谣前,那就得先好好掂掂自己的份量了。无利不起早,造谣者若发现造谣非但无利可图,甚至代价大到不可承受时,还会有多少人死心眼依旧往你刀口上撞呢?
所谓“打得一拳开,免得百拳来”,说的就是这个理。
只可惜呀,兵熊熊一个,将熊熊一窝。主帅无能,累死全军。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】谣言止于反击
🙂媒体人被赶出体制外自谋生路 2 益者三友 字231 2012-08-01 17:36:45
🙂能分析下未来的走向吗? yangluo 字146 2012-08-02 11:12:05
🙂新闻出版总署:原则上不再保留报刊编辑部体制 孤山子 字1355 2012-08-03 23:21:15
🙂请教一下 酒杯里的忧郁 字90 2012-08-04 12:16:49
🙂如果要求媒体都要调查核实,就出来一个严重的问题 1 益者三友 字16 2012-08-01 17:36:33
🙂有时候是这个理 1 联储主席 字64 2012-07-30 23:33:16
🙂骂的好!过瘾 jycqing 字0 2012-07-30 04:35:04