主题：【原创】北京暴雨成灾的根源 -- hwd99
共:💬228 🌺1058 🌵39
对具体的偶尔开一下这个解决方案本身并无特别看法，是就争论的这件事总体而言的。
前两天去一个辖属单位开会，听量子技术方面的汇报。几个核心是一群海龟的年轻人，很有干劲和激情，这也能做，那也技术上没问题，到十二五末恨不得几个热点方向都出投放市场的产品。
听完有人问，这关键器件XX精度国内尚无产品，那装备XX特性还得研制，自行投入需要什么人，多少资金，以及配套设施，有没有考虑过这些问题。基本都歇在座位上了。
技术上没问题到解决工程问题到形成投放的产品，还有很多路要走，不是技术上走通了产品就出来了。
您和拖拉机在这件事情上的争论是技术和工程的距离。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂是的，少数情况下是专业人员犯错误，多数情况有实际条件约束 左右采荇菜 字126 2012-08-02 04:24:06
🙂不会总不下雨吧，水泵水池总能在下雨时积点水 hwd99 字133 2012-07-28 19:04:22
🙂北京的雨真的很稀少。 applelive 字26 2012-08-06 19:24:17
🙂理论联系实际。该批评的批评，该结合实际的结合实际。
🙂有争论才说明北京建大下水道不是必要的 82 超级拖拉机 字2732 2012-07-24 22:48:13
🙂讨论专业问题，要给出定量数据，否则没有多少意义。 hwd99 字116 2012-07-25 18:06:29
🙂您这话颇有“共军太狡猾”的意味哦 3 超级拖拉机 字348 2012-07-26 09:54:30
🙂我们应该都学过，科学的方法有两种 jent 字474 2012-07-26 02:46:16