主题:读读郎教授 -- 跳楼跳三年
精华所有的偏见,也是短视和充满私心的。
抱这种观点的人,根本不明白中国社会。
或者说,缺乏社会科学的眼光。
以为只要玩好上层建筑就可以风光无限。
如果真这样,那49年胜的就应该是国民党了。
有些人之所以要赞美西方文化,是因为他们的学问和研究,就是以西方文化为基础的。
如果被否定;这些人的几十年研究和教育,就将一钱不值。
西方文化的精英情结,对某些人的影响,是根深蒂固。
可就是解决不了中国的问题。
何故?
因为,中国的草根,比精英多出上万倍去;
而现在被毛泽东文革的两个功能:大辩论,大批判开启了民智的草根;
比“精英”们缺少的,只有两样东西:1文凭,2贪婪。
某些赞美西方文化的,再绕,也绕不过这个事实:
今天的超级经济危机,就是西方资本主义贪婪引发的;
中国今天不得不检讨的,也是过去三十年走资本主义道路的后遗症或叫流毒。
更可笑,某些人,一面说要检讨资本主义道路的错误,一面要把其根源的西方文化美化抬高到一个变态的地位。
这种自相矛盾的行为,其根源,无非就是打掉资本主义及其母体西方文化的光环,他们的专业价值就荡然无存了。
拿儒家和整个西方文化比,就好比拿南京军区的军力和整个北约比一样荒谬。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂儒家 4 xtqntd 字563 2012-07-25 21:22:12
🙂儒学浩荡数千年积存浩如烟海 27 葡萄 字0 2012-07-27 03:05:55
🙂西方的问题也在于批判 3 王和昱 字101 2012-07-27 16:05:12
🙂同样,以儒家一家之学,一家之见当做中国文化的全部或
🙂我觉得是六经注我和我注六经的区别 2 mach 字426 2012-07-27 05:54:28
🙂还记得葡萄说的天上之城,和这个阐述虚拟化有什么本质不同么 1 如是无非 字0 2012-07-27 04:29:52
🙂中西文化有一点特别大的不同 7 fride 字647 2012-07-27 03:45:03
🙂断烂朝报 1 葡萄 字0 2012-07-25 09:57:47